京東登陸納斯達克，以開盤價21.75美元計算，市值一度接近300億美元，無可爭議的成為僅次於騰訊與百度中國第三大已上市互聯網公司。 　　但京東的上市之路並不是一片坦途，在除夕夜公開遞交招股書時，資本市場並不是很看好京東模式，估值也大概隻有150億美元，遠遠低於公司和投資人的預期。而在這之後迫不得已引入瞭騰訊的投資，騰訊付出瞭易迅部分股權、QQ網購和拍拍、2.14億美元現金，並在IPO後再以招股價認購京東額外的5%股份。 　　i美股資產管理有限公司創始人Ricky在雪球上這樣分析騰訊與京東的聯姻： 　　“簡直是絕配！幾乎所有的人都這麼說，或許的確是如此，但是對於要在二級市場買入京東的投資者來說，卻要為此多付出100多億美元！其實這幾個月，京東的基本面並沒有發生太大的改變，騰訊的導流作用會有多明顯、導進來的用戶能否留住能否貢獻多大的銷售額…？其實這些都是未知數，隻是很多人預期有瞭騰訊的資源後會有美好的事情發生，但是就當下而言，京東的財務報表仍然不是很樂觀（不留情面的說其實業績挺難看），毛利率10%，自營毛利率隻有6.7%，自營品類仍然是傢電和3C占比高（大傢電目前應該也並沒有超越傳統的蘇寧國美渠道），自營沒有其他做得太強的品類，第三方平臺的商傢和SKU也並不是那麼強。而這些問題，幾乎都被騰訊入股帶來的光環效應所忽略。” 　　微信的入口效應被業界所稱頌，但現在看來在電商、O2O、支付等領域的嘗試並沒有取得太好的成績。入股京東和大眾點評宣告著騰訊徹底放棄這些重資產，開始進入輕模式。微信的流量和用戶能為京東帶來多大增長目前還存在太多的不確定性，能否值100億美元目前仍然值得商榷。 　　京東想要借助微信入口，最首先需要改變的是騰訊的流量基因 　　騰訊的流量是社交屬性的，這是用戶特征決定的，在線時長遠遠領先於電商類、搜索類和安全軟件，但是用戶往往沒有任何明確目的，而遊戲很好的填補瞭用戶在社交軟件商長時間停留過程中的空白時間，所以才有“社交與遊戲結合無往而不利”的說法。 　　京東希望能夠借助微信入口在移動端滲透到未來即將高速增長的三至六線城市，這裡就存在相當的問題瞭。電商因為用戶的行為非常明確，在完成搜索或者購物的動作之後就不會有空白時間停留在電商網站上，這種行為即使遷移到移動端也同樣存在。我們很難想象用戶在使用微信後，還會順便跑到微信電商平臺上去買東西的行為。這是由社交平臺的基因決定的，微信想要改變基本沒有可能。…