iWatch一直被視為蘋果的又一個革命性產品，但既然“蘋果”都缺瞭一個角，其產品也不可能完美無缺，現在又曝出瞭電池續航嚴重不給力的致命問題。 據熟悉iWatch的蘋果員工曝料，它們對其電池續航能力“期望甚低”(set low expectations)。 雖然具體能堅持多久沒有透露，但是早有消息稱，電池問題是困擾iWatch研發的最主要因素之一。 早在2013年3月份，就有傳聞稱iWatch原型機的電池續航十分糟糕，正常使用隻能堅持一兩天，而蘋果的目標是4-5天。至於現在是否達到瞭還不得而知，但看上去沒有。 蘋果在開發過程中為iWatch嘗試瞭多種新的充電技術，包括太陽能充電、運動充電、無線充電等等，但最終太陽能充電被放棄，隻保留瞭無線充電。 不過話說回來，想當年iPhone剛出來的時候，電池續航能力也被人笑掉大牙，但是現在大傢不也是習慣瞭一天一充甚至多充？
近日，一條“iPhone數據線為何容易壞？”的消息在微博、朋友圈裡瘋傳，網友紛紛吐槽iPhone5S的數據線很容易壞，有的甚至一年就得換上兩根。 記者選取瞭iPhone4/4S、5/5S和安卓手機三種數據線，從受力面積、耐損度、拉扯方面進行實驗。實驗結果顯示，4/4S的數據線最易“抓穩”；5/5S的數據線在經過相同頻率的彎折後最易破損，按彎折頻次計算，半年就會老化。另外，由於5/5S的數據線的設計存在缺陷，插頭變小且不易拔出，直接拉拽導致損耗加大。 實驗介紹 工具：iPhone4/4S、iPhone5/5S、安卓手機的數據線，拉力計，尺子等。 實驗目的：本次實驗驗證的是三種常見數據線的受力面積、耐損度及拔下的難易程度，從而反映數據線的易損程度。實驗依次分為三組： 測受力面積 原理：正確的插拔方式，應該緊握著數據線的硬質塑料頭。檢測三種數據線塑料頭的接觸面積及材質，分析摩擦力大小。摩擦力大，不易滑脫。 步驟：用尺子測量數據線手持部位的尺寸。…
從2011年10月推出微信英文版至今已近3個年頭，馬化騰也把微信視為騰訊走出去的唯一機會，然而對比國際上的同類產品，我想說騰訊想要嫁姑娘卻備錯瞭嫁妝。 雖然微信在國內的同類產品中已是所向無敵，但和LINE、WhatsApp相比微信的國際化之路卻步履蹣跚。LINE的註冊用戶已經超過4億(日本本土不到四分之一)，WhatsApp在被Facebook收購前已有4.3億活躍用戶，而微信在一月份公佈的數據中海外用戶僅超過7000萬。考慮到產品的資金投入和宣傳力度，微信無疑是失敗的。 邀請梅西和詹姆斯等一線明星代言，與谷歌合作“請美國人民吃飯”，騰訊在微信的推廣上可謂較勁瞭腦汁。為什麼微信在海外收效甚微呢？在東南亞和日本市場反華情緒高漲，微信佈局艱難，在韓國有KakaoTalk一傢獨大，WhatsApp本來就比較受歡迎的亞洲和歐洲地區，微信想要挑戰這樣一個巨頭更加艱難。留給微信的主要市場隻剩下瞭美國市場，本來就有Facebook Messenger這一勁敵，Facebook收購WhatsApp後，美國市場的前景更加不容樂觀。為什麼微信的國際化征途如此艱難呢？正如前面所說的，騰訊想要嫁姑娘卻備錯瞭嫁妝，微信沒能做到入鄉隨俗。 1、海外市場開發策略不合理 微信開拓國外市場以海外華人和留學生為切入點，希望借助這一市場逐漸擴大影響從而在美國市場占有一席之地。在美國不少地方都能看到梅西和詹姆斯為微信做的廣告，wechat也整合瞭Facebook和Twitter等多個社交網站的內容，微信海外版WeChat更是向全美國用戶發佈瞭一則與谷歌聯手合作的消息，用戶使用谷歌帳號登錄並邀請5個好友使用，將獲得25美元的餐館優惠券。一系列舉措卻不見效果，究其根本原因不外乎微信的營銷不接地氣。 中國企業特別是互聯網企業從沒有真正意義上進入過美國市場，可以說我們根本就不瞭解美國市場，不瞭解美國的用戶習慣。騰訊在海外組建微信團隊來開發市場，有種摸著石頭過河的感覺，相比Facebook，WhatsApp，以及Skype有著天然的劣勢，等微信海外團隊瞭解瞭美國市場，恐怕留給微信的機會也不多瞭。然而競爭對手LINE的做法卻比微信明智的多，LINE在中國市場先後與360和豌豆莢建立代理關系，雖然LINE在中國無法與微信匹敵，但作為一款被當做來自日本的社交產品，它的成績已值得肯定。同時靠這一策略LINE成功占領瞭西班牙市場，並在美國采取瞭相同的營銷策略。 騰訊自己擴展渠道的方式無疑更有利於日後的發展，為騰訊其他產品的國際化積累經驗，但在微信上騰訊確實走瞭不少彎路。改變中國式的營銷思維尤為重要，不接地氣的營銷終將被市場淘汰。…