微信官方昨天下午發生故障，用戶信息無法轉發。下午4點半左右，用戶開始集中反映。大約1.5小時後，微信官方做出瞭響應，來瞭一番幽默的措辭。 　　去年8月19日故障，官方響應滯後僅15分鐘。去年7月22日故障，官方響應滯後3小時。 　　即便滯後15分鐘，對一個活躍用戶數量已達4.38億(截至Q2末的官方數據)的平臺來說，也應該算不合格。要知道，這個時間，一般國際化通訊社已響應兩輪瞭，呵呵。 　　若是涉及微信自身的公共事件，那微信官方的輿情監測與響應實在太蹩腳瞭。 　　相比新浪微博，微信具有更強的圈子屬性。但它的半封閉性，對公共事件、突發事件的傳播覆蓋有所不及。新浪微博當年崛起，正是得益於公共事件傳播，尤其溫州動車事故。 　　兩年3次故障，雖沒有什麼真正危害，但若微信被某種潛在風險因素通過技術手段滲透、綁架，官方響應應該說不及格。微信如今已踏上商業化進程，涉及互聯網金融，未來風險效應可能會被放大。 　　至少表面上，我們還沒有感受到微信對這類問題的重視。它的響應時間滯後，而更有意思的是，它的響應措辭，那真是透露著一種裝逼氣質。 　　若你再結合微信風險條款分析，也許你能理解這種氣質的由來：權益基本都歸它，風險都是用戶的，出點事，不用擔心啥。…