浙商”炮轟”馬雲:從商業道德講 他是小人
“宋馬之爭”引發瞭一場對馬雲放棄綠城轉投恒大足球的“炮轟”。一個是理想主義的性情中人，一個是現實主義的商業巨頭，同為浙商，在競爭激烈的環境下，義氣和逐利會帶來瞭怎樣的生存法則博弈。作為樣本，“宋馬之爭”讓人們不得不思考，在躁動的社會背景下，浙商和中國企業未來究竟如何來發展、如何來選擇。 “馬雲若不改變作風，5年內必倒”——在6月27日下午的2014浙商（夏季）論壇上，富鴻集團董事長朱建德語驚四座。 這是論壇的1個板塊——《從“宋馬之爭”看浙商生存法則》，宋指宋衛平，馬即馬雲。讓人沒有想到的是，隨著對話嘉賓的激辯，主題沙龍似乎演變成瞭對阿裡巴巴集團董事會主席馬雲的“炮轟”。 5月，“馬雲將收購綠城足球俱樂部”的消息愈傳愈烈。5月16日，綠城集團董事會主席宋衛平向媒體表示“阿裡將占49%股份”。次日，馬雲現身綠城中泰足球學校，更“坐實”他將與綠城足球聯姻。誰知，6月5日，馬雲與恒大集團董事局主席許傢印聯袂在廣州召開發佈會：阿裡巴巴以12億元入股恒大足球俱樂部，占股50%。 “‘宋馬之爭’的背後，其實是以宋衛平為代表的理想主義者和以馬雲為代表的現實主義者2種生存姿態、生存法則的博弈，用它作樣本，是為瞭在躁動的社會背景下尋找浙商和中國企業走向未來的方向”，浙商研究會副會長胡宏偉說，“無論從何種角度，中國都應該誕生世界級的公司——在這樣的願景下，浙商必須反思什麼是中國企業應有的基因，什麼是中國企業健康成長的規律？” 主題沙龍以主持人提問、參與嘉賓討論的形式進行。第1個問題的第1位發言人“挺馬”，其後反轉。 問：“宋馬之爭”的核心是義利之爭。對馬雲的選擇，外界褒貶不一，企業究竟該是利益至上還是道義當先？ “商場上有句話：隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友”，首先發言的浙江連鎖超市采購聯盟理事長葉耀庭比較認同馬雲。他認為，馬雲入股恒大無可厚非，市場經濟不相信眼淚，“哪怕是簽約瞭還有人反悔，更何況在簽約之前？以成敗論英雄是市場經濟嚴酷的現實。”…