樂視”咬小米”背後:追求對等關系的前奏
沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。這看似是句感性的話,卻在理性得不能再理性的商戰中被屢屢印證。這一次樂視就版權問題突然發難小米,也是同理。 事件緣起幾天前,北京海淀法院裁定就樂視起訴小米盒子盜播其《後宮甄嬛傳》、《失戀33天》等十部影視作品作出判決,要求小米公司賠償樂視網損失15萬元人民幣。樂視遂向媒體發出通稿,稱“在起訴小米盒子盜播案件中首次取得勝訴”。 對比樂視網購買影視作品所花費的重金,此次區區15萬元顯得杯水車薪。不過裁定本身也說得很明白——— 小米要負的隻是連帶責任。原因是小米盒子隻提供瞭硬件載體,其內容是由“未來電視(iCN TV)”提供的。 在我國,各類互聯網盒子內容需由有牌照的平臺提供。小米則在回應中強調瞭這一點,稱“根據廣電總局181號文件的要求,小米盒子必須與具有牌照的互聯網電視播控平臺進行合作,並隻能通過播控平臺接入視頻內容,保障合法合規。小米盒子接入iCN TV運營的中國互聯網電視集成播控平臺,包括節目采集與播控系統等全部由iCN TV未來電視進行管理。”…