Skip to content

瘋狂堆料:歷代蘋果iPad處理器性能盤點

  近年來相對於iPad使用的蘋果A系列增強版,其他移動處理器的性能確實要落後很多。那蘋果又是怎麼走上這瘋狂的道路的呢?今天我們就一塊來看看iPad的那些瘋狂堆料的歷程:

  The New iPad(第三代iPad,即iPad 3,A5X處理器)

  The New iPad除瞭引入當時來看性能勁爆的A5X,還首次為iPad帶來瞭Retina級的屏幕,分辨率也高達2048*1536,這個分辨率也被沿用至現在的iPad Air 2和iPad mini 4,可以說是時代的先驅。

  蘋果A5X處理器(雙核A9 四核SGX544)

  而The New iPad也是第一款在SoC上帶“X”後綴的產品,蘋果為它專門引入瞭A5X芯片,它是一顆雙核Cortex-A9 1.0GHz的處理器,GPU是SGX543MP4 250MHz,采用三星的45nm工藝制造,雖然現在來看這樣的參數並不怎樣,但是當時這絕對稱得上是怪獸級性能,GPU性能大幅領先當時的競品Tegra 3。同時A5X的內存位寬128bit,使用瞭四通道LPDDR2 32bit 800MHz,帶寬達到12.8GB/s,這在當時來說也是很領先的數據。不過縱使有當時最兇殘的A5X,The New iPad的分辨率還是太高瞭,導致它的流暢性很差,不過作為Retina屏幕的iPad的首作,絕對稱得上是一款經典產品。

  iPad 3 CPU性能對比(Sunspider 0.9.1)

  iPad 3 CPU性能對比(Rightware BrowserMark)

  就CPU性能來看,由於蘋果在A5X的時期還沒有開始使用自傢的CPU內核,所以性能和其他Cortex-A9核心的SoC並沒有太大的差距。

  iPad 3 GPU性能對比(GLBenchmark 2.1 Egypt亮屏)

  iPad 3 GPU性能對比(GLBenchmark 2.1 Egypt離屏720P)

  GPU性能方面,SGX543MP4在當時也表現出瞭很霸道的絕對性能,在Offscreen測試中可謂一騎絕塵,但是由於分辨率過高,在亮屏成績上甚至還不如iPad 2。在實際體驗中也的確如此,The New iPad在流暢性方面的確比較差,或許是這個原因,它也很快地被iPad with Retina Display取代瞭。

  iPad with Retina Display(第四代iPad,即iPad 4,A6X處理器)

  首先吐槽一下蘋果亂七八糟的命名,一時是The New iPad,一時是iPad with Retina Display,確實讓人摸不著頭腦。iPad with Retina Display和The New iPad保持瞭一樣的身材,現在來看它們都是過重和過厚。屏幕方面保持瞭9.7英寸的Retina,不過iPad with Retina Display的運行速度要快上很多,那是因為它搭載瞭一個新怪獸——A6X。

  蘋果A6X處理器(雙核Swift 四核SGX554)

  A6X在規格上看似乎並不強大,依然是“2 4”(即雙核CPU加四核GPU)的結構,但是蘋果喪心病狂走上自主研發CPU的不歸路,Swift橫空出世,預示著蘋果在CPU單核性能的高歌猛進。雖然頻率“隻有”1.4GHz,但是單核性能大幅領先同期的Android陣營使用的處理器。GPU雖然依然是MP4,不過核心變成瞭性能強大很多的PowerVR SGX554,理論性能是A5X的兩倍。此外,A6X的內存帶寬也提升到瞭17GB/s,使用三星32nm工藝制造。

  iPad 4 CPU性能對比(Sunspider 0.9.1)

  iPad 4 CPU性能對比(Octane Benchmark v1)

  到瞭iPad with Retina Display上的A6X,蘋果終於引入瞭自傢的CPU核心,也從這裡開始,蘋果的CPU戰力逐漸拋離Android。在CPU單核性能上,由於搭載Cortex-A15的Nexus 10和搭載Atom的RAZR i的出現,A6X的CPU性能還不具備壓倒性的優勢,但是相對於當時主流的Cortex-A9、Krait架構來說,蘋果的處理器在性能上要強悍得多。

  iPad 4 GPU性能對比(GLBenchmark 2.5 Egypt HD亮屏)

  iPad 4 GPU性能對比(GLBenchmark 2.5 Egypt HD離屏1080P)

  GPU方面,一改The New iPad的頹勢,iPad with Retina Display采用瞭規格誇張得多的SGX554MP4,內存帶寬也增加至17.1GB/s,性能大幅度提升,GPU絕對性能幾乎達到前代的兩倍。在流暢度和遊戲方面的表現當然也會好很多。在Offscreen測試中,iPad要領先第二名的Nexus 10很多,亮屏測試裡面和分辨率低很多的Nexus 4(冰箱版)和iPhone5處於同一水平。

  iPad Air 2(第六代iPad,A8X處理器)

  如果我們把9.7英寸的iPad看做是iPad的主線的話,那2014年發佈的iPad Air 2應該算第六代iPad。細心的朋友可能會發現我們忽略瞭第五代的iPad Air,那是因為它是近年來唯一一臺沒有帶X後綴處理器的9.7英寸iPad。iPad Air使用的A7和iPhone5s上的並沒有太大區別,僅僅是CPU頻率高瞭100MHz,所以我們直接忽略它吧。至於iPad Air 2上的A8X,規格上的確很誇張,CPU竟然是三核Typhoon,主頻達到1.5GHz,雖然Typhoon同頻相對於A7上的Cyclone並沒有大幅度增強,但是頻率提升到1.5GHz,又多瞭一顆核心,讓A8X的性能相對於A7又有大幅度的提升。此外,A8X使用瞭臺積電的20nm工藝制造。

  蘋果A8X處理器(三核Typhoon 八核PVR 6XT)

  而到瞭蘋果的傳統強項GPU,A8X更是喪心病狂地加入瞭8核心的PowerVR GXA6850,這甚至突破瞭PowerVR 6XT系列的公版最高六核心的設計,可以說是專門為蘋果量身定做的GPU。而這顆GPU的性能也毋容置疑,它擁有256個ALU單元,性能略勝去年還顯得遙不可及的Tegra K1上的Kepler(192個CUDA核心),就算放到現在的標準來看,它的性能依然是排在前列的。A8X在內存方面也大幅提升,內存帶寬已經飆升到25.6GB/s,並使用瞭讓果粉感動涕零的2G內存。

  iPad Air 2 CPU性能對比(Sunspider 1.0.2)

  iPad Air 2 CPU性能對比(Geekbench 3)

  就CPU性能而言,在iPad Air 2的時代,蘋果還不能做到獨步天下,因為NVIDIA的Tegra K1(雙核Denver版)也有非常可觀的單核性能,NVIDIA的Denver架構和蘋果的A系芯片走的路線有點相似,雖然都隻有兩個核心,但是單核性能異常強大。Denver使用瞭ARMv8指令集,發射寬度達到7,並帶有Dynamic Code Optimization(動態代碼優化)功能,是一款自主開發核心的64位處理器。而在多核性能方面,iPad Air 2的三核已經超越瞭當時Android手機的八核處理器瞭。

  iPad Air 2 GPU性能對比(GFXBench離屏1080P)

  GPU方面,iPad Air 2表現很強勢,但是並沒有達到統治級的地步,跟Nexus 9相比也隻是略勝,當然要和手機比的話啊,iPad Air 2依然有著巨大的優勢。

  iPad Pro(A9X處理器)

  iPad Pro不算是傳統的iPad,你可以把它看作是蘋果產品發展的“支線任務”,就它的價位、用途以及大小而言決定瞭它銷量不會特別好,但是這並不影響蘋果在它身上繼續堆砌硬件。iPad Pro使用瞭史上最強悍的移動處理器A9X,它的CPU性能甚至號稱可以媲美桌面級的產品,和A9一樣,使用瞭雙核Twister核心,不過CPU主頻提升到2.26GHz,也讓它的性能直線上升到一個新的高度。雖然從A8X的三核“縮水”到瞭雙核,但是由於單核性能過於強大,它的多核性能也順利超越瞭A8X甚至很多八核心的Android產品。A9X使用瞭和部分iPhone6s一樣的臺積電16nm FinFET工藝。另外一個比較突出的特點就是iPad Pro使用瞭史無前例的4G大內存,這樣的規格放到Android設備也算得上是頂級,對於原本最高2G內存的iOS設備來說絕對稱得上是“海量”瞭。A9X升級到瞭LPDDR4的標準,128bit位寬,內存帶寬達到恐怖的51.2GB/s,應付iPad Pro的2048×2732“準3K”分辨率,應該說是遊刃有餘。

  蘋果A9X處理器(雙核Twister 十二核PVR 7XT)

  GPU方面蘋果當然也不會怠慢,這次給我們帶來的是PowerVR Series7XT的圖形處理器,但是它不是8核心的GT7800,也不是最高端16核心的GT7900(正常移動設備也控制不住這樣的功耗),而是再一次為蘋果而生的12核的定制版GPU,它擁有384個ALU單元。有著如此變態的參數,性能當然不需要懷疑,A9X的圖形性能幾乎是稱霸手機界的A9的兩倍,也成功放倒瞭之前的王者Tegra X1上的Maxwell(256個CUDA核心)架構GPU。

  iPad Pro CPU性能對比(Sunspider 1.0.2)

  iPad Pro CPU性能對比(Geekbench 3)

  從CPU性能來說,iPad Pro(A9X)的絕對是碾壓級的表現,輕松放倒Android全傢,而且也大幅度領先蘋果自傢的iPhone6s Plus(A9)。雖然隻有雙核,iPad Pro在Geekbench多核測試中也略勝Android中第一梯隊的Galaxy Note5(Exynos 7420),實現瞭“2勝8”的壯舉。

  iPad Pro GPU性能對比(GFXBench離屏1080P)

  GPU的對比更加是毫無懸念,Android中唯一有“戰力”的NVIDIA軍團在A9X面前也顯得不堪一擊,更不用說主流的Exynos 7420、驍龍810之流瞭。跟iPad Pro最接近的依然是自傢的iPhone 6s Plus,就這一代的圖形處理性能來說,無論是手機還是平板,蘋果都可以說是獨步天下。

  總結

  從The New iPad的A5X開始,蘋果就向世人展示瞭其不計成本般的硬件投入,蘋果的A系列處理器用強悍的性能一次又一次征服瞭玩傢們,這與我們印象中“蘋果不拼硬件”的形象完全不符。尤其是在GPU方面,Imagination給予蘋果強大的支持,蘋果也一次次鎮壓以圖形處理器為本行的NVIDIA。而對於最新的A9X,超強的單核性能、依舊統治級的GPU性能以及誇張的內存帶寬都令人咋舌,不過iPad Pro的定位還是稍顯奇葩,我們還是期待它能“下放”到iPad Air甚至iPad mini系列吧。

  最後附上本文介紹的SoC的規格匯總:

  是的,本文的確是在吹噓蘋果有多牛X,iPad Pro上的A9X也完全配得上這張圖:

       新鮮資訊,深度好文,請繼續關註蘋果資訊站>>>點擊進入