首先請欣賞喬幫主勵志名言：
如果你是個正在打造漂亮衣櫃的木匠，你不會在背面使用膠合板，即使它沖著墻壁，沒有人會看見。但你自己心知肚明，所以你依然會在背面使用一塊漂亮的木料。為瞭能在晚上睡個安穩覺，美觀和質量必須貫穿始終。
不可否認，喬佈斯的完美主義情節已經到瞭登峰造極的地步。他認為即便是有些產品細節用戶看不見，但是對於制造產品的人來說，依然應該將完美貫穿始終。當然，他的這一理論也貫穿到瞭蘋果的產品線中。
其中，iPhone就是一個很典型的例子。它不僅開創瞭智能手機時代，從電子工程設計角度看，更是具有劃時代的意義。
特別是iPhone 4首次采用瞭大量的軟性電路板，這些軟性電路板具有配線密度高、重量輕、厚度薄、配線空間限制少、靈活度高等優點。蘋果利用它們將許多元組件連接到主板上，比如攝像頭、電池、Home鍵等等，並且這些軟性電路板可以折疊安裝，極大地節省瞭機身內部空間。另外，蘋果還事先對機身內部各區塊進行瞭規劃，許多元組件都是根據這些規劃從供應商處進行特殊化定制，比如元組件的形狀、大小、厚度等，這樣一來就可以充分利用手機內部空間，從而實現輕薄化設計。2010年，iPhone 4的厚度就已經達到9.3mm，在當時是最薄的智能手機。
通過這樣的規劃和定制化設計，iPhone 4內部的設計結構十分美觀，堪稱當時內部結構最美觀的消費電子產品。而最大好處還在於，它的維修難度和維修成本得到瞭極大地降低。由於采用瞭軟性電路板及模塊化的元組件，各大核心元組件都是通過軟性電路板連接，拆解難度進一步下降。就算是某一組件損壞，也可以單獨替換該組件，因此還節約瞭維修成本。
但在iPhone 4之前，大量的消費電子產品都是直接采用主板設計，元組件是焊接到主板上的，這種設計雖然可以降低制造成本，但拆解難度大，維修成本也很高。不過，經過幾年的發展，類似iPhone 4的工程設計方式已經在整個消費電子領域得到普及。
客觀地講，蘋果產品的維修成本及難度理應越來越低。但在這一兩年，卻有很多果粉表達出瞭相反的心聲。
就在前幾天，一位臺灣果粉不慎摔碎瞭iPhone6s的屏幕，他在社交網絡上貼文表示，“6s比我的玻璃心還脆弱”，還附上屏幕碎裂的慘狀照。據這位用戶透露，他的手機最終被蘋果寄回瞭位於新加坡的亞洲維修中心，評估後的修繕費用約為2500元。而64GB的iPhone6s售價為6088元，這意味著他需要要花接近半部新手機的價錢去維修。
而造成蘋果產品維修成本提升的一個主要原因，其實是一些元組件集成瞭新的技術。
比如iPhone6s，著名拆機網站iFixit將它的可維修指數評為7(10分表示最容易修)，與iPhone6一樣。但由於6s的屏幕集成瞭3D Touch技術，其維修成本自然水漲船高。而在此前，一般iPhone碎屏維修的費用約為800-1200元，如果是第三方維修機構價格還會更低。
另外，雖然蘋果仍在不斷地發揚iPhone 4的工程設計理念，但隨著工藝的提升，產品做工越來越精密，其維修難度也在不斷提升。
這一趨勢可以從iFixit所拆解的蘋果幾款新品中看出，在這幾篇拆解文中，iFixit提到較多的幾句話是：要撬開產品使用的工具越來越多;蘋果在產品上采用瞭更多的膠水;蘋果產品的做工越來越精密。
比如，它們給4K版21.5英寸iMac的可維修分數為最低的1分，理由是撬開整個產品的難度很大，內存和CPU都被焊在瞭主板上，無法自行更換，也不能自行擴充儲存容量。而保護玻璃和4K面板貼合，也增加瞭維修成本。
iFixit也沒有放過蘋果最新推出的配件三件套，它給Magic Keyboard、Magic Trackpad 2和Magic Mouse 2打出的可維修性評分都比較低，分別為3分、3分和2分。這也不難理解，Magic Keyboard的按鍵采用瞭重新設計的剪刀結構;Magic Trackpad 2增加瞭Force Touch壓感觸控功能，內置瞭壓力傳感器和Taptic Engine震動模塊;而Magic Mouse 2改善瞭多點觸控，還增加瞭可充電功能。另外，它們雖為配件產品，但也繼承瞭蘋果精密做工的傳統。
整體上看，蘋果產品的維修成本及難度有所提，並不是一種逆流，而是因為在采用新技術及新工藝的背景下，產品的精密度變得越來越高，這樣的產品功能性和整體性更強，維修難度和成本也相應增加。
但不管怎麼說，還是牢牢握緊手中的iPhone6s吧，或許一不小心你就摔掉瞭半個“腎”。
新鮮資訊，深度好文，請繼續關註蘋果資訊站>>>點擊進入