根據美國保爾森基金會官網此前公佈的名單，這15傢企業是阿裡巴巴、萬向集團、騰訊、聯想集團、新奧能源、中遠集團、中國建築、雙匯集團、中國銀行、工商銀行、伊利集團、百度、海爾集團、玉皇化工以及天津鋼管集團。
一些國傢元首出訪會帶數百位工商界人士隨行，東道國參與交流的企業勢必更多，名額充足，想參加的企業多半可以如願。而此次中美雙方各出15傢企業，是一次 “精品交流”，中美雙方篩選企業時要花一番功夫，更要有一套邏輯。我們不妨還原一下從眾多優秀企業中篩選出這15傢企業的邏輯。
與美國企業“勢均力敵”
根據東道主的安排，將與中國企業傢交流的美國企業有蘋果(市值6470億美元)、微軟(市值3478億美元)、亞馬遜(市值2528億美元)、IBM(市值 1416億美元)、思科(市值1293億美元)、伯克希爾、通用汽車、波音、杜邦、迪士尼、星巴克等15傢。除瞭谷歌和FB(這有些耐人尋味)，美國頂尖公司盡在其中。僅蘋果、微軟兩傢的市值就將近1萬億美元。
外交講究對等。美方的陣容超強，參加對話的中國企業在規模、創新能力、市場占有率等方面必須盡可能與之對等。如果是公眾公司，市值最能體現其綜合實力。下表列出瞭隨訪企業傢以及各傢企業旗艦上市公司的代碼、市值(按9月20日收盤價)。
13傢企業集團的“旗艦”上市公司市值合計5.66萬億(約合8900億美元)，其中中遠、中國建築等眾多企業集團隻將部分業務上市，而玉皇化工、天津鋼管沒有上市。如果完整統計，15傢企業集團的總市值約為1萬億美元。
在13傢公眾公司中，有4傢市值超過1萬億人民幣，依次為工行、中行、阿裡和騰訊，其中阿裡和騰訊都是1萬億出頭。
如果拿出中石油、中移動等巨無霸，15傢企業的總市值將顯著提高，但在已經有瞭兩傢大銀行的情況下，不宜再讓壟斷行業央企入選。
市值的懸殊說明中美企業的差距還很大，但也從另一個方面說明美國企業對中國市場及潛在合作夥伴的重視。
靚麗的成績單
僅僅體量大還夠，真正優秀的企業應當具備很強的盈利能力。隨訪公司中的13傢公眾公司，2014年營收、凈利潤總額分別達到3.38萬億和5671億。另外兩傢非上市公司的業績想必也非常靚麗。
不過靚麗中也有隱憂，那就是金融業一枝獨秀，其它企業相形見絀。
13 傢公眾公司年均營收2600億，而BAT三傢營收合計僅為1805億，相當於工商銀行的27.4%。盈利能力的差距更大：BAT三傢凈利潤總和為577 億，僅相當於工商銀行的20.1%;工行、中行凈利潤率分分別為42%和37%，兩傢的凈利潤合計達4447億元，占13傢凈利潤總和的78.4%。
值得註意的是，互聯網企業盈利能力遠高於金融以外的其它行業。BAT中阿裡凈利潤率最高，達45%;百度最低，也有21%;聯想、海爾凈利潤率分別隻有2%和6%;雙匯、伊利均為8%。
平衡之道
中國人最講究平衡，這15傢企業不僅要突顯所有制和資本的多元化，還要體現傳統與新興產業互補、健康發展。
從企業產權性質來看：15傢企業裡中遠集團、中國建築、中國銀行、工商銀行、天津鋼管集團為國有企業，其餘10傢均為民營企業。
從資本來源看：阿裡、百度利用外資發展壯大並在美國上市;騰訊、聯想、新奧能源在香港上市;工行、中行、雙匯發展等在A股上市。
從行業屬性看：BAT代表新興的互聯網經濟;工行、中行代表為實體經濟提供服務的金融業;雙匯、伊利體現居民消費升級;聯想、海爾代表達到國際化水準的中國制造業;其它6傢企業分別代表物流、建築、能源、化工、汽車等行業。
總體來看，BAT代表著蓬勃發展的中國互聯網經濟，而工行、中行的作用是“充數”，不是湊企業之數，而是拔高15傢企業的總市值、營收、利潤。
務實
隨訪不是請客吃飯，中美企業需要相互對接、取得實質性成果。估計次此隨訪的中國企業都有在美國發業務的明確意向，至少與一傢美國企業有業務交叉點，而且合作的可能性較大。說不定有“幾對”已經談妥合作意向，隻是在等一個好的契機對外公佈。
BAT、聯想及工行、中行都有意擴展海外業務;
伊利、雙匯則希望尋找質量可靠、供給有保障的海外奶源、肉源;
新奧、萬向都在尋求與美國能源巨頭合作，將清潔能源技術和產品打入美國市場。
其實一些企業早已飛赴美國。根據據媒體掌握的信息，雙匯集團、玉皇化工的老總已在美國，等候習主度及其它隨訪企業傢。
更多精彩內容，小夥伴還可以關註蘋果園行業資訊站>>>點擊進入