樹大招風，在中國大陸通行無阻的小米手機，這次在臺灣地區麻煩不斷。
從最開始涉及的“數據回傳”引發爭議事宜，到本次深陷臺灣公務員禁用漩渦，小米手機成為臺灣政治輿論中心，實在是有些無辜躺槍的味道，但也突顯出小米手機缺乏對臺灣政治環境的認識及準備。
讓我們把時針撥回到2001年。中國大陸從99年大使館被炸事件後猛然醒悟，從此幾年內在點穴戰、電子戰和信息戰方面迅猛發展。當時，臺灣地區軍隊為對付大陸這方面的戰力，於是在電子信息戰方面，規劃出“資安計劃”與“脈護計劃”。
所謂“資安計劃”說的技術信息安全計劃，目的就是防范中國解放軍通過計算機病毒侵入臺灣計算機系統，防止數據傳輸過程中遭到攔截的情況。這一計劃最開始是在軍隊、政府層面，主要包括通信、情報、信息、計算機應變等方面的實施，經過多年的發展，到最近幾年，臺灣終於要準備擴散到民間和企業瞭。
但臺灣當局尤為重視的這個“資安計劃”實際上推行並不順利，也一直沒有完全從軍方落地到民間和企業。本次小米手機在“數據回傳”方面的問題，恰好是該計劃中最為敏感的數據傳輸攔截。用大陸當紅炸子雞做典型借題發揮，讓多年以來的計劃落地，臺灣當局怎麼會丟掉這一把柄?
不過，“資安計劃”的漏洞是，其雖然已做瞭多年計劃，但在手機認證安全方面，並沒有準備好具體的手機規范法規及認證程序。為瞭不落口實，被當做是隻針對大陸地區的小米手機蘿卜坑，臺灣當局倉促之下決定對未來在臺上市的所有品牌手機，不管是蘋果、三星，還是華為、中興、聯想、HTC等手機，隻要想在臺灣地區上市，都要進行資安認證。為瞭減小實施阻力，臺灣當局還計劃邀請各大廠商一起來切磋這個認證。
與此同時，臺灣當局對信息安全的管控遠沒有結束，特別是在移動應用程序方面。韓國的即時聊天軟件LINE成瞭第一個被封殺的工具。另外，公務員也被禁止利用WhatsApp、Facebook和微信等工具談論公事。當然，這裡不得不提下斯諾登，他的解密讓各國政府及地區對計算機網絡安全、電子信息等方面有瞭更高的警惕和防備，因此禁止公職人員利用流行應用談論公事、機要事，這樣的保密防范無可厚非。
問題是，臺灣當局在正式確定手機安全認證程序前，如果不能做到對所有手機廠商都一視同仁，那為何又對已解決掉“數據回傳”的小米手機苦苦追求不放呢?擔心大陸地區崛起的新品牌的影響力，以及無可阻擋的有中國特色群眾路線下的粉絲文化?
再來看看這個“資安計劃”。據報道，臺灣目前正在推動的是資安第四期計劃(2013年-2016年)，爭取島內走向4G時代，全臺擁有智能手機或平板電腦占12歲以上人口約六成的比例，並以此希望進一步強化資安政策。與此同時，臺灣也在開始測試一個自己研發的通訊軟件Juiker。
因此不得不懷疑，本次臺灣當局突然熱炒小米手機，落地“資安計劃”，不過是掩蓋下的島嶼地區保護主義罷瞭。說到底，在兩岸經濟往來越來越緊密，融合程度越來越高的情況下，臺灣當局依然是不願意面對或者害怕大陸地區經濟力量的崛起，品牌產品的顛覆、超越。
開放意味著包容，競爭才能共同進步。一個地區隻有吸引更多新型力量的進入，容納更多的產品以及文化，這個地區的經濟市場才會更加繁榮、強大。因此，臺灣當局完全沒有必要為自己的市場設置重重障礙，開門關門之間有一道門檻足以。就像國臺辦發言人馬曉光說的那樣，“對於一部小小的手機，不要賦予那麼多它自身難以承受之重”。無論怎樣，兩岸越走越近的趨勢不可阻擋，當親密無間時，所謂的秘密也就再不是秘密瞭。
接下來這三個月，臺灣當局對小米手機的決定如何，讓我們拭目以待。