最近一款叫“脈脈”的應用火瞭。先是打出一系列吐槽微信的海報，自稱“工作版微信”，隔空喊話“生活用微信，工作用脈脈”，引發爭議。後又被小道消息馮大輝撰文狠狠潑瞭一瓢冷水，擁泵開始反擊，推至風口浪尖。
這次口水戰的核心在於：在social network這件事上，生活和工作是否需要分開？如果答案是肯定的，那“工作版微信”就有市場，如果答案為否，那脈脈模式可以休矣。
這個問題，我的態度很鮮明：必須分開。理由有10點。
1、微信的本質是IM，IM的核心訴求就是完成一度人脈的通訊，簡單直接。人脈的挖掘和管理，是它天然的缺陷。起碼微信沒有打開二度人脈，而人脈是工作社交的核心之一。
2、白領們的微信朋友圈已經被工作綁架瞭。老板po的消息要不要點贊？客戶要不要互動？公司公眾號push的消息要不要分享？Leader煲的心靈雞湯敢不敢屏蔽？人在江湖，身不由己。
3、白領們在微信上的形象被綁架瞭。每當你想po一張自己的呆萌二逼照，秀秀麼麼噠的時候，你一想到自己高大上的職場形象就毀於一旦，趕緊點瞭取消鍵。
4、白領們的message box也被綁架瞭。不管你是下班，還是休假，工作照催，活兒照追，工作群24小時不眠不休。你還不好意思不回復，微信和QQ的差別在於，前者“永遠在線”。
5、莫名其妙被拖到一個工作群，群裡黑壓壓一堆人，Rose有3個，Jack有8個，你根本不認識到底誰是誰，誰是誰傢的誰。微信的工作場景應用，真的傻到爆。
6、還記得MSN麼？當年MSN和QQ就是一個管工作，一個管生活，挺和諧。後來微軟自己不爭氣，MSN掛瞭。其實QQ也不咋爭氣，開發瞭TM、RTX，顯然騰訊自己也覺得工作和生活不適合放在一個籃子裡。
7、的確，很多人在微信上加同事、合作夥伴和客戶，把關系庸俗化，故意讓生活和工作傻傻分不清楚，反而成瞭工作社交的潤滑劑。但這是一把雙刃劍，這就好比兩口子在同一傢公司上班，好處是24小時在一起，壞處顯而易見。
8、微信在強化其工作場景能力？微信企業號？這隻能讓微信繼續走向一個四不像的龐然怪物。我一點都不看好四處出擊、連接一切的微信平臺戰略。微信已經太重瞭，它幾乎要完成人類所有的在線場景，累不累？
9、馮大輝自己也承認，微信永遠也做不好信息的聚合和檢索，這決定瞭諸如求職等工作場景，微信是肯定做不瞭的。
10、將工作場景放到微信中，對很多白領來說，已積重難返。隻有期待一款工作版微信的誕生，完成場景的分離，大傢才能解放出來。8小時之內用工作版微信，8小時之外盡情生活。
如果要我列下去，我可以列出100條理由。當然，相比我們需不需要一個“工作版微信”，我們需要一個怎樣的“工作版微信”這個問題更值得考慮。真正決定脈脈能不能做起來的癥結在於：如果微信解決瞭移動時代人與人異步通訊的需求，那麼脈脈解決瞭什麼？
脈脈需要給用戶一個難以抗拒的理由。這個理由至少我暫時還沒發現。