昨晚，對於電視盒子“史上最嚴”的管控禁令在網上傳播，消息人士稱廣電總局已約談瞭7傢牌照方，包括中央三大臺，以及廣東、浙江、湖南、上海四大臺及地方局，對目前互聯網電視市場存在的問題進行瞭嚴厲批評，並提出多項整頓措施。
據悉，廣電總局網絡視聽節目管理司司長羅建輝昨日曾對有關人士表示，此次整頓的重點是商業網站與牌照商合作開設的“視頻專區”，在廣電總局看來，商業網站不應成為內容服務方。
這樣的監管政策下，受最大沖擊的當屬樂視。
樂視與CNTV的合作，就是以這樣的是“視頻專區”為基礎，盡管樂視盒子接入的是CNTV的平臺，但這個平臺嵌入瞭“樂視網TV版”的專區，當中有樂視網提供的獨傢內容資源。
就在不久前，樂視還因為小米通過CNTV平臺盜播瞭自己的獨傢視頻資源，將CNTV和小米告上法庭。
樂視TV的商業模式，正是以這樣的“視頻專區”為基礎，以內容優勢吸引用戶，在低價銷售電視機的同時，向用戶收取“樂視網TV版服務費”，這項服務費的價格是24個月980元。
如果這種視頻專區合作被廣電總局叫停，意味著樂視TV的收費模式可能終結，樂視TV必須調整發展戰略，如果協調不好，甚至可能出現用戶大規模要求退費的情況。
在互聯網公司進軍電視屏的戰役中，樂視走得最快，收效明顯，也成為瞭此次整頓政策最大的犧牲品。
廣電總局這樣的規定並非新鮮事，這些要求在廣電總局此前的“181號文”等政策文件中幾乎都有規定，隻是過去的幾年間，這些規定並未得到嚴格執行。最近幾年國內互聯網電視的快速發展，幾乎都是建立在一個“灰色空間”之上。
早在“樂視網TV版”開設之初，就曾有專傢指出，這是在打政策“擦邊球”，會有政策風險。
如今監管收緊，樂視該怎麼破？
廣電行業專傢、融合網執行總編輯吳純勇告訴娛樂資本論，在他看來，樂視的內容模式仍然存在突破的可能性——與內容服務的牌照方進行合作。
目前，廣電總局在互聯網電視方面有兩種牌照，一種為集成播控牌照，隻下發瞭7張;另一種牌照為內容服務牌照，共下發瞭14張，前面7傢拿到集成播控牌照的機構都有內容服務牌照，而電影頻道、北京臺等7傢機構隻有內容服務牌照。
廣電總局7月初曾表態，集成播控牌照將不再發放，但鼓勵省級廣電機構申請內容服務牌照。
在吳純勇看來，未來樂視或可以與內容服務牌照方進行合作，共同申請新的內容服務牌照，或是與已有內容服務牌照的機構共同運營。
這樣的合作模式，類似於第一財經與寧夏衛視的合作，借助寧夏衛視的頻道資源，輸出第一財經的節目內容。相較於以往的“樂視專區”，這種合作方式將更加復雜，牽涉更多廣電行業的利益相關方。
