2005年Positech發佈初代《民主制度》的時候，iPhone大概還隻存在於史蒂夫·喬佈斯和幾個蘋果核心設計師和工程師的繪圖板上；在07年12月《民主制度2》發售的時候，iPhone也才發售6個月。不過時間過得很快，到瞭2014年，這款遊戲的第三作，也就是《民主制度3》，就變成瞭一款橫跨PC、Mac和iPad的遊戲，移動遊戲業的迅速進化如是。
《民主制度3》是一款“政府模擬遊戲”，玩傢需要作為一個民主國傢的行政機關的最高領導人進行決策，為這個國傢選擇最好的一條道路，當然，更緊要的是能夠在下次競選的時候勝出。
玩傢可以從世界上的六個真實的民主國傢裡選擇一個來進行遊戲——美英法德加澳，這跟2代不同，2代裡的國傢都是虛構的。每個國傢都有自己的不同的政治體制，反映到遊戲中，玩傢所扮演的國傢領導人也有不同的權力范圍，以及稱號。在美國玩傢扮演的就是美國總統；英國就是英國首相；澳大利亞就是澳洲總理。
不過跟現實世界中仍然還是有很大區別，玩傢不需要擔心你的黨派不支持你的政策，也不需要在議會投票政策是否能夠通過；政策的可行性用一個非常簡單明瞭的“政治資本”清晰標出，你所擁有的政治資本超過你政策所需要的政治資本，那麼政策就能夠成功，反之就無法執行。政治資本隨著玩傢的支持率增減。玩傢不需要像下木一樣苦口婆心的勸服自傢黨員或者和反對黨組成聯合陣線，如果現實的民主政治也這麼簡單明瞭就好瞭。玩傢每個季度制定一次政策，在任期內（三年、四年或者五年）如果政策得到瞭大多數人的歡迎，在下一屆大選中就會留任；反之就被選下去。不過如果玩傢的政策實在太得罪人，也有可能提前被暗殺收場。
但是政治就算簡化到《民主制度3》的程度，系統仍然十分復雜：玩傢需要根據各種統計數據、民調和突發事件列表來選擇采取什麼樣的政策，比方說，是否加稅，是否減稅，是否砍軍事預算，是否增加科研投入，是否建設新的道路，外交政策是什麼……總之大概一切民主制度中所需要考慮的因素在這個遊戲裡都有體現，無怪乎這個遊戲的第一代和第二代都拿到過“年度最佳模擬遊戲”的稱號。從這個意義上來說，這個遊戲頗具教育意義，特別是中國的玩傢，玩好這個遊戲就能體會一個民主國傢是如何運行的……
事實上作為一個模擬遊戲，《民主制度》實際上是很適合出在移動平臺上的；遊戲除瞭操作界面和各式圖表之外沒有通常意義上的畫面可談，遊戲的玩法也純粹是基於遊戲內在的邏輯。玩傢可以在各種零零散散的時間內做一些操作，也可以在各種場合下照樣玩這個遊戲。但是很明顯，遊戲並沒有給觸屏操作做出足夠的優化，從遊戲裡到處存在的滾動條就可以看出來。另外遊戲的輔助引導模式在iPad上明顯有問題，經常失去響應或者遮蔽焦點，你隻能強制關閉遊戲然後再進。
從某種意義來說，《民主制度3》面向的是那些已經玩過《民主制度》的老玩傢們，它並沒有做出多少努力去吸引原本就對這種類型的遊戲不感興趣的玩傢。《民主制度3》是個好遊戲，卻未必是一個好的iPad遊戲。