Skip to content

小米敗訴樂視:口水背後的商業模式之爭

      自從近日樂視起訴小米平臺內容侵權,小米敗訴之後,雙方就開始陷入瞭無窮無盡的公關口水之中,戰場從網站到微博到匿名爆料軟件各處蔓延,聲勢浩大,手段殘忍,似乎不共戴天。但從案件內容看,海淀法院判決小米侵權樂視的內容不過是《金陵十三釵》《我是特種兵》等七部作品,賠償金額也不過是區區十五萬元。但為什麼能掀起如此大的風浪,其核心原因,還是二者的商業模式發生瞭碰撞,而模式問題事關生死存亡,所以這絕不是十五萬的問題,而是商業模式方向是否正確的問題。

      小米向左,樂視向右

      小米和樂視目前是互聯網行業內做硬件最成功的兩傢公司,當然,可能談不上成功,起碼做的最大或者說最成熟。不過兩傢在商業模式上的截然相反,是一切糾紛緣起的根源。

      小米的本質是一傢硬件公司,盡管它非常希望做成所謂的鐵人三項,但本質上確實就是一個硬件公司。盡管蘋果的appstore收入非常好,但鮮為人知的人,這塊的收入在蘋果的總收入裡面隻占到瞭9%。國內的安卓市場比appstore環境要復雜很多,小米用戶也不一定就用小米的市場,還可能用豌豆莢甚至360,所以,這塊想要做成主要收入來源基本是不可能的。目前國內安卓渠道前五名包括瞭360、百度、騰訊和豌豆莢以及UC,小米進不瞭前五,在遊戲收入方面,也就是在打醬油。所以,在平臺內容上,小米又開始重點發掘網絡視頻領域,從小米盒子直到現在的小米電視。因為視頻依舊是目前用戶使用時間最長的服務,比起平均打開隻有幾十秒的app來說,無論是粘度用戶活躍還是商業模式的想象以及付費環境的發展,都有很大的空間。結果,小米就這麼進入瞭殺到眼紅的視頻領域。

      樂視的本質是一傢版權內容公司,是靠正版內容起傢的,視頻網站是樂視版權內容的一個正版內容播放出口,版權就是樂視的命脈。不管是視頻網站,還是樂視盒子、電視,一切的一切乃至成立的影視公司,都是圍繞著樂視的版權在做的。當年傳統的視頻網站都是視流量為命,不管正版盜版的能帶來流量就上。這給瞭當年就非常註重版權積累的樂視一個很大的機遇,而樂視的崛起,也是因為這個原因,等到大傢都開始註重版權的時候,樂視已經積累瞭太多,而且價格也翻瞭幾倍。樂視的電視越來越便宜,會員費已經占瞭50%,這說明樂視在培養用戶的付費觀看習慣,硬件隻是一個載體,畢竟電視和手機不一樣,一旦購買,幾年都不會換掉。

      二者商業模式,一個是硬件為主需要內容支撐,一個是版權為主以硬件為出口,產生碰撞,隻是時間問題。小米不僅僅和樂視在打版權官司,迅雷、湖南衛視、優酷等都和小米打過版權官司,而迅雷因為雷軍的火速投資,訴訟大概已經消弭無形。不過從這一點來看,小米對內容的需求,是非常迫切的。

      未來是軟的還是硬的?

      移動互聯網的發展掀起瞭智能硬件的高潮,未來屬於軟的還是硬的,似乎成為一個問題。之前的互聯網一定是軟件先行,硬件公司和互聯網基本沒啥關系,互聯網公司也不會做個電腦把自己網站放首頁。但是移動互聯網時代就不太一樣瞭,大傢紛紛發現已經沒有瞭上網入口,或者說入口很分散瞭,就開始紛紛挺進硬件領域希望通過硬件來黏住用戶的使用。畢竟你買瞭個手機肯定要天天拿著,買個電視肯定也要天天放著看。

      硬件革新帶來瞭巨大機會,小米等廠傢也因此獲得瞭飛躍式的發展,由此帶起的智能硬件潮也波濤洶湧,似乎未來是屬於硬件的。但是,過瞭高潮之後,大傢突然發現,硬件如果沒有內容,不過是一堆零件,而內容在用戶習慣瞭免費之後,有價值的收費內容基本都是版權內容。就是手機遊戲,都是有版權的更有可能成功,所以形勢急轉直下,大傢紛紛開始去爭搶版權內容,而一些沒有版權做大的公司,紛紛開始用賺的錢開始補版權。版權之爭,成瞭這個時代最激烈的競爭,而在視頻領域,就更是如此。前段時間搜狐視頻曾聯合四傢視頻網站共同起訴百度侵權,掀起瞭版權之爭時代的開端。在這個時代中,違約不再是一件可以輕描淡寫的事情瞭,七部內容罰15萬雖然不多,但是據說後續樂視還將繼續展開之後的五百部內容被小米侵權的起訴,就這麼積累起來,後續問題估計也是連綿不絕的。

      從這個角度講,在移動互聯網的競爭中,好的消息是,如果你做出自己的創意和版權,是完全可以在巨頭的壓力下分到一塊市場的。而不好的消息則是,知名大版權都聚集在巨頭手中,他們有充足的力量去保護這些版權。對於移動互聯網創業者來說,對版權的重視應該被提上自己的日常日程。

      小米在版權戰中的走向

      小米是一傢硬件公司,但是確實一個軟件公司的思維內核,這就導致瞭他對版權問題無法足夠重視,或者說是,沒有辦法嚴格要求自己。如果嚴格要求自己,那面臨的就是自己的硬件隻是一堆零件的尷尬。比如小米4K電視就沒有任何4K版權內容可以播放,隻能播放一些4K畫報來滿足米粉的心。而針對這種情況,小米采用的應對之策是非常不理性的,一方面,小米推出瞭帶硬盤的路由器,告訴大傢可以下載各種高清。這本質上是試圖用p2p的方法規避版權風險,讓用戶形成互相上傳下載的自循環,從而給小米產品供應自己沒有版權的內容。另一方面,小米社區也縱容米粉發佈瞭大量帶有盜版內容種子的鏈接和話題,似乎在打造一個高清盜版分享社區。之前最著名的高清分享社區思路網,在2013年4月份關閉,創辦人被公關機關抓捕並判刑。這傢網站常年提供高清盜版電影的BT下載,並且依靠各種山寨盒子的廣告進行盈利。而通過P2P技術進行播放的快播,也遭到瞭騰訊的舉報,面臨監管部門的巨額罰款。而小米則通過小米社區加迅雷加智能路由加小米盒子加小米電視形成瞭一個類似快播的生態,這個生態比快播更加完善和惡劣,因為這些硬件構建瞭全部的傳播架構,而不僅僅是p2p本身。不得不說,小米為瞭內容,在走一招險棋,一招可能影響上市的險棋。

      從另一個角度來說,小米投資迅雷獲得的版權內容還是遠遠不足以支撐小米整個體系對內容的需求,大量購買版權是未來的必須。但目前幾乎所有的版權方都已經有自己的智能硬件出口,小則盒子,大則電視,而且視頻領域燒錢多年,好容易看到瞭版權收費的曙光,也不太可能把利益拱手讓人,所以這筆版權代價肯定是不小的,也許這成瞭當初雷軍做小米時,沒有想到的一個痛腳。

      小米樂視之爭,是版權之爭,也是商業模式之爭,最終還是生死之爭,版權內容是優質內容,數量上一定非常稀缺,誰占的更多,誰就在未來的競爭中占有主動。而對於一般人來說,自己去做自己的版權產品,也是一個很好的方向,之前你做會被抄襲,現在你做,就可能被收購。