如何評判谷歌今天的I/O開發者大會演講，媒體形成瞭兩極化的觀點，正方認為谷歌在構建舉足輕重的硬件帝國，將Android系統帶入生活裡每一個角落，反方認為谷歌暴露的真面目：不著邊際，不專心，抄襲蘋果，還有點邪惡，因為正方觀點很容易被批成谷歌粉絲或者水軍，我們就來看看反方是否客觀吧。畢竟說，英雄所見略同，市場朝一個方向發展，大傢也跟隨朝那個方向前進也是自然的。
谷歌在發佈會上，宣佈瞭下一代移動操作系統Android L，Android Auto車載系統，Android Wear可穿戴系統和設備，還有Android TV電視平臺，以及進軍新興市場的Android one廉價手機方案，Chromebooks筆記本，和大數據計劃，但是一切都似曾相識，尤其是記者站在Moscone會展中心裡，這種感覺更加強烈。
從表面看，谷歌的形象比蘋果更加“正確”，因為WWDC2014上，蘋果的發言人都是中年白人，現在谷歌拿出瞭多民族，多文化，男女皆有的舞臺陣容，還提及瞭世界杯，以及播放瞭來自尼日利亞的黑人女性編程團隊的視頻。
當Android主管Sundar Pichai，一名來自印度，依靠自己努力成功的人，發佈低於100美元的Android one廉價手機方案，助力谷歌觸及新興市場“50億用戶”，這看上去很好，也很有市場號召力，也讓谷歌看上去包容，無私，和富有遠見。對比之下，WWDC2014上蘋果高管看上去就和電影“極樂世界”裡的反派一般，為太空站裡的有錢人建造一些漂亮昂貴的玩意兒。
然而，谷歌真的關心那50億人嗎?它的真正目標，難道不是擴大數據收集平臺，好賣更多的廣告嗎?我們肯定Android one帶來的積極影響，為世界上更多人帶去互聯網，但是廣告收入難道不是谷歌的底線嗎?
I/O大會期間也迎來瞭新一波的抗議浪潮，抗議谷歌員工影響瞭舊金山灣區的房價，交通，社會和經濟，抗議谷歌對能深刻影響互聯網的“網絡中立性”采取被動態度，甚至還有人抗議谷歌收購為美軍建造機器人的Boston Dynamics公司。
對比之下，蘋果的公眾形象盡管白人偏多，年紀偏大，但是蘋果的信息，“我們要做最好的產品。”顯得更加誠實，蘋果產品很貴，市占率也追不上Android，也不會在新興市場向窮人賣出數十億計的廉價手機，那又如何?蘋果說什麼，就給你什麼，沒有谷歌“無私”外表下的各種花樣。
何況，記者在I/O發佈會現場一度錯覺，以為WWDC2014又上演瞭一次，Android L系統看起來就像iOS 7添加瞭陰影效果，Android系統現在支持64位處理器，Android TV和Android Auto完全就是Apple TV和CarPlay的翻版，在Chromebook上查看Android手機的來電和短信通知，不就是iOS 8和OS X 10.10的Handoff嗎?
唯一可以算是創新的Android Wear可穿戴系統和設備，但是就記者看來，完全沒有重心，之前的多次曝光也讓發佈會環節顯得老調重彈，展示瞭不少“手腕上的計算機”功能，經過瞭這麼久，谷歌依然還是沒弄明白，人們為什麼要在手腕上佩戴一個計算機，其功能和智能手機也沒什麼明顯差距，谷歌真的能說服顧客放棄看普及瞭的5.5寸大屏手機，改而看1.5寸的屏幕嗎?
對比之下，傳言中的蘋果iWatch可能更有市場號召力，尤其是這項產品還在FDA驗證中，將配置多個傳感器，主打健康和健身市場。
I/O發佈會上略喜感的是，所有谷歌高管都戴著Android Wear智能手表，卻沒有人戴谷歌眼鏡Google Glass，而後者盡管爭議不斷，也還是有可取之處，有成功潛力的，但是谷歌在I/O大會上這樣的輕視態度，是否意味著谷歌受不瞭“眼睛混蛋Glassholes”的輿論壓力，要放棄Google Glass呢?那這樣，臺下聽眾裡面戴Google Glass的人們估計要淚流滿面吧。
I/O大會延續瞭三個小時，有些聽眾覺得不耐煩，在Twitter上抱怨發佈會太長：“有沒有人要站起來告訴他們，說話要言簡意賅一些?”更不可思議的是，主持人說谷歌的董事會主席Eric Schmidt要上場，大傢又有瞭一點期盼，結果出場的是一個陌生的工程師，如此烏龍，聽眾裡一片WTF之聲。
最後總結今年的谷歌I/O開發者大會，那就是：跟在蘋果後面匆忙趕出來的新產品，抗議者戳破瞭公眾形象，記者在座位上呼呼大睡，蘋果CEO Tim Cook去優山美地公園遊玩，惡搞圖片開始在網絡上流傳：“我在I/O發佈會現場坐瞭三個小時，最後隻得到一個做工拙劣的手表。”