Skip to content

蘋果對小米”抄襲”熟視無睹 恐養虎為患

  自小米創辦之初,其企業文化、運營模式等諸多方面都充滿瞭與眾不同的基因。這個另類的玩傢以令人驚異的速度飛速成長,這也註定其將飽受非議,外界對於小米抄襲、無創新甚至是“搞期貨”的指責不絕於耳。美國著名財經網站Seeking Alpha刊發題為“小米才是蘋果的巨大威脅”的文章,對小米“抄襲行為”進行討論,以下為原文摘要:

  與亞馬遜即將推出的安卓智能手機相比,可能小米手機對於蘋果才是更大的威脅。作為全球發展最快的智能手機廠商,在中國,小米的銷量已經超過瞭蘋果的iPhone。據相關報告顯示,2014年第一季度,小米已經成為中國第三大手機廠商。通過模仿蘋果,這傢成立僅四年之久的公司已經迅速成長為全球第六大手機廠商。

  小米的快速成長,部分原因是蘋果對其模仿或者說抄襲的“姑息”。一方面,蘋果將三星告上法庭,稱其抄襲iPhone部分功能;另一方面,蘋果卻對估值高達100億美元(約合人民幣620.9億元)的小米的抄襲不聞不問。2013年,小米成功將前谷歌安卓產品管理副總裁雨果 巴拉納入麾下。2014年,小米計劃在巴拉的帶領下,打入10個海外市場。

  蘋果的股市表現很大程度上取決於iPhone的銷量,而小米的全球擴張計劃對於iPhone的銷量顯然有著不小的影響。亞馬遜插足智能手機領域毫無疑問會在北美地區對iPhone的銷量造成沖擊,而主打性價比的小米手機則會在大中華區和10個海外市場阻截iPhone。

  模仿比創新容易

  小米CEO雷軍很反感被拿來與蘋果創始人史蒂夫 喬佈斯作比較,也不喜歡媒體將小米描述成“中國的蘋果”。不過,明眼人很容易發現雷軍在舉止和風格上有著喬佈斯的影子,小米引以為豪的MIUI也與iOS有著不少相似之處。

  2010年,雷軍創建小米。在雷軍的眼中,小米始終是一傢軟件公司。隨後,小米推出瞭如iOS般易用的基於安卓定制的操作系統MIUI,並大獲成功。不過,僅憑軟件實現盈利較慢,因此雷軍在2011年決定推出小米的第一款智能手機小米手機1。

  無論在外觀設計還是UI方面,第一代小米手機看起來都與iPhone 4非常相似,而小米於2012年推出的繼任機型小米手機2依然充滿瞭iPhone的設計元素。

  截至2012年,小米已經成為銷量達到720萬部的一線手機廠商。配置一流、價格合理的小米手機2對於中國消費者有著巨大的吸引力。而采用官網直接銷售的策略也使得小米在2013年再度取得重大突破。

  到瞭第三代產品小米手機3時,小米不再采用iPhone慣用的圓角設計,不過小米卻選擇瞭與iPhone 5S同期發佈小米手機3。頂尖的配置加上依舊較低的售價,使得小米手機3得到瞭近乎狂熱的追捧。小米再一次模仿瞭蘋果,不過這一次,小米模仿的是其粉絲文化。

  如今,小米手機3已經在中國海外上市。2013年,小米一共售出1870萬部智能手機。雷軍為小米定下的目標是今年售出6000萬部智能手機,2015年售出1億部。2014年第一季度,小米共售出1100萬部手機,而隨著海外市場拓展計劃的穩步開展,6000萬部的銷售計劃並非不可能。

  蘋果投資者需加以警惕的原因

  小米有能力,也勢必將會在全球范圍奪取iPhone更多的市場份額。小米不僅在中國國內輕松戰勝瞭iPhone,在消費者對價格比較敏感的新興市場,小米同樣勝算更大。除瞭定位中高端的小米手機3,小米還推出瞭更具性價比的低價機型紅米和跨界手機紅米Note。如果紅米系列打入印度等新興市場,相信蘋果將很難在當地銷售官翻版iPhone 4/4S。

  正如上文所說,蘋果的股市表現很大程度上取決於iPhone的市場表現,因此判斷蘋果運營狀況如何,很多時候並不是看其是否達到預期每股收益或利潤,而是看iPhone的銷量是否達到華爾街的預期。隨著小米逐步進入新加坡、巴西、俄羅斯以及印度等地市場,蘋果將面臨愈發艱難的處境。

  此外,小米還在不斷豐富其產品組合,並於近日推出瞭首款平板電腦。這款價格上具有吸引力的新品,外觀上再次與iPad Mini“撞臉”。因此,蘋果的iPad銷量很快也將受到小米平板的沖擊。不過,庫克再一次對小米的模仿選擇瞭聽之任之。

  除瞭移動終端,小米還發佈瞭小米盒子,以與蘋果的機頂盒一較高下。可以預測,如果蘋果發佈iWatch,小米可能會緊隨其後發佈更加便宜的同類產品。

  如果小米赴美申請IPO,我將非常樂於購買小米的股票。因為如果蘋果繼續對其模仿行為放任不理,小米的估值很快達到200億美元(約合人民幣1241.8億元)並非沒有可能。

  小結

  面對小米不斷的抄襲和模仿等行為,庫克明顯的不作為可能是出於大局考慮, 小米做大做強後再進行對抗將變得十分困難。我擔心,可能隻有當小米進軍美國市場與蘋果進行正面較量時,蘋果才會訴諸法律,不過恐怕到時候已經為時已晚。

  蘋果為什麼對小米的威脅視若無睹,這一點的確相當令人費解。也許是因為小米的後臺和投資者過於強勢,使得蘋果不敢輕舉妄動。精明如庫克,一向在政治上正確的他可能並不願意像對付三星那樣,公開地與小米對峙。

  中國對於“山寨”問題非常敏感。思科曾控訴華為模仿其路由器產品並以低價出售,如今思科在中國的處境已經十分尷尬。

  中國是全球第二大智能手機市場,在中國的政治傢面前,美國公司不得不有所屈服。如若不然,蘋果以及其他美國公司將會面臨不得不退出中國市場的風險。

  此外,盡管面臨著小米以及亞馬遜等公司的圍追堵截,對於長期投資者而言,蘋果仍然是一支非常適合購買的股票。

  小米的成功反過來也會促使一批中國廠商對小米的產品進行“山寨”,庫克顯然很樂於見到這一點。