筆者認為在蘋果公司不同的硬件產品中，各自之間表現出顯著的差異性。比如在智能手機領域，針對消費者的補貼價格沒有發生過任何改變，因此iPhone在不同版本產品之間針對消費者的實際價格變動為零。與此形成鮮明對比的是，消費者如若想購買配備Retina顯示屏的MacBook Pro，其單單為Retina顯示屏的所要花費的額外費用就高達400美元。在蘋果產品的價值定位尚不是非常清楚的情況下，這種多出的額外費用必然會引發人們的關註。
對於配備Retina顯示屏的MacBook Pro來說，零部件成本之間的差異預計在65美元至92美元之間，意味著除此以外剩餘的費用直接成為蘋果公司所獲得的毛利潤。蘋果公司啟動降價計劃花費瞭幾個月的時間，其中部分原因便是蘋果對於產品降價銷售本身的支持度就不高。當下蘋果Mac產品的手機較過去相比略微有所下降，然而在此之前即使是Retina的上市也沒有動搖過Mac產品的價格地位。
有分析人士指出，蘋果公司所推出的配備Retina顯示屏的iMac並不是一件能夠在消費者群體中為蘋果掙得利潤和口碑的產品。此前有關配備Retina顯示屏iMac上市的傳言已經流傳瞭至少兩年時間，但蘋果公司遲遲未向市場“交卷”的原因在於在較大的顯示屏實現超清分辨率還面臨著技術瓶頸。蘋果公司27寸RetinaiMac的分辨率達到瞭RetinaMacBook Pro的三倍。
在關鍵時刻英特爾給蘋果公司帶來瞭好消息，英特爾在過去兩年裡在集成顯卡的研發方面取得瞭長足的進步，而蘋果公司在低端的iMac產品中就是用瞭英特爾的Iris Pro顯卡，與此同時蘋果公司還計劃將Iris Pro顯卡的使用范圍進行擴大。蘋果公司的舉動可謂為自己和英特爾創造瞭“雙贏”的局面，其因為自身產品的研發需要在一定程度上推動瞭集成顯卡的發展，而英特爾又因為集成顯卡的的更新升級使得自身的營收能力和技術水平得到提升。
蘋果公司常常提及其業務發展重點在於推出更加偉大的產品並由此進一步充實蘋果產品“生態圈”，而即使配備Retina顯示屏的iMac無法讓蘋果公司獲得巨額營收，蘋果公司在這一方面的研發興趣始終不減。事實上，在蘋果公司看來配備Retina顯示屏的iMac一方面可以擴大自身的產品系列，另一方面其也是搶占全球PC市場的有效方法。