著名雜志《福佈斯》網站刊登題為《iPhone 5S值得等待 iOS7隻是半成品》的評論文章，現全文摘要如下：對於新款iPhone 5S，《福佈斯》雜志作傢安東尼-溫-科斯納表示，他自己擁有一款iPhone 4，已經很長時間沒有升級。反應速度很慢，相機功能也不是特別好。本來可以購買新款的iPhone 5，但他認為下一代產品很值得等待。
此前，外界一直有傳言稱新款iPhone 5S的發佈可能會延遲，或許與傳聞中的指紋傳感器有關。科斯納早在4月底就表示，iPhone 5S指紋識別器值得等待嗎？
答案是肯定的。並不是因為蘋果給我發來瞭一款5S進行測評，而是因為在9月20日開售當天，我也是等待在蘋果專賣店門口的消購買者之一。
蘋果iPhone 5S指紋識別器設置十分便利，多數時候運行良好。我一直沒有使用密碼解鎖手機的習慣，不過，iOS7並沒有讓我保持這一習慣，它能夠讓用戶意識到僅僅需要輕輕敲一下主頁鍵就能解鎖設備的便利，當然這需要將兩種體驗比較之後才能得出。
指紋識別功能能夠解鎖手機及為用戶節省用iTunes購買產品鍵入密碼的時間。蘋果的指紋識別器有兩個方面做得很對：一是蘋果將指紋識別器內置於主頁鍵中，便於多次收集用戶的指紋信息；二是，蘋果正在訓練用戶在將來的某一天可以使用同樣的手勢或傳感器識別一切。
從多個角度而言，iOS7相當於為iPhone 5S做宣傳。大體來看，iOS7相當不錯。而它的設計卻讓著名人物傑弗瑞-澤爾德曼(Jeffrey Zeldman)為它扣上瞭“半成品外觀”的帽子。
iPhone 5S本身是蘋果另一件漂亮的工程產物，也是可與用戶生活內容相配的記錄設備。而iOS7更多的卻是一件混合體。蘋果設計大師喬納森-艾夫(Jony Ive)一貫擁護iPhone專一的完美主義並未體現在iOS上，這著實讓我吃驚。我認為這個問題的部分原因是那種“單調”並非真正的隱喻。蘋果為iOS7增添瞭許多動態因素。但這些動畫效果並未起到任何的功能性目的。
iOS7用動態碎片代替瞭圖形碎片。移動、網絡開發者使用“碎片”一詞來形容那些在設計中屬外來且又會對性能或代碼的簡練造成影響的事物。
如果蘋果在將其硬件與軟件緊密結合的方法上存在任何問題的話，那就是按照軟件的日程銷售硬件，正如iOS7與iPhone 5S的例子。iPhone 4安裝iOS7也尚可，但很多讓5S看上去更好的功能僅會讓iPhone 4陷入困境，並且會降低iPhone 4的待機時間。毫無疑問，新的OS比前上一代產品更“現代化”；而iOS7同時給人一種武斷並且有“特定主題”的感覺，iOS6卻並非如此。
是否值得等待新款5S 10月份上市？絕對值得。任何新產品在上市後都會受到冷嘲熱諷，當然，公平而言，我認為iPhone 5S的評分要高於iOS7。