如果用“暴力”、“地獄”、“集中營”這樣的詞語來形容一所“戒網癮”學校,相信大多數人都覺得難以置信。但在現實生活中,19歲的河南“網癮”少女郭玲玲生前就待在這樣的學校裡。
5月19日,她因上廁所未向教官報告,被“加訓”兩小時後死亡。所謂“加訓”,就是在教官的眼皮子底下摔“前倒”和“後倒”——身體在直立狀態下整體前傾或後傾撲地。要完成這個準軍事化動作,學生往往被摔得鼻青臉腫。學校借這種體罰行為,迫使學生聽話,以此來達到戒除“網癮”的目的。
事件曝光後,“戒網癮”學校被推到瞭風口浪尖。據統計,目前我國有大大小小300多傢治療網癮的學校和機構。它們的治療方式大同小異,如采用“訓練”或“軍事化管理”,甚至是電擊等治療方式。這些機構大多都沒有正規的資質,且費用昂貴。傢長也是在萬般無奈下,將他們眼中“無可救藥”的孩子送往這些機構。然而,悲劇接連上演。2009年,廣西南寧一位少年在參加“戒網癮”訓練營時被毆打致死。2010年,一名烏魯木齊17歲少女因逃避“戒網癮”,試圖逃跑,墜樓身亡。
互聯網帶來瞭不少新問題,網癮便是其中之一。一般認為,網癮是指上網者因長時間和習慣性地沉浸在網絡空間裡,對互聯網產生強烈的依賴,以至於達到瞭癡迷並難以自拔的狀態。隨著網民的數量激增,這個問題愈發嚴重。調查顯示,我國城市網癮青少年人數已超過2400萬。除瞭“戒網癮”學校外,“網癮基因檢測”等周邊產業也蓬勃發展。早前,國內某機構提出的網絡成癮診斷標準,平均每日連續使用網絡時間達到或超過8小時,且符合癥狀標準已達到或超過3個月。網民調侃自己“一夜醒來得瞭精神病”。
“網癮”真是一種精神疾病嗎?至少從目前的研究來看,還有爭議。據可查的資料顯示,“網癮”一詞實為舶來品。它的誕生源於一個“玩笑”。1995年,精神病學傢伊萬·戈德堡參照其他病癥杜撰瞭一種名為“網絡成癮癥”的疾病,並將相關內容放在瞭自己的主頁上。他寫道:“患有這種病的人往往處於一種焦慮狀態,會連續上網數小時,還會不由自主地活動手指去打字。”但時至今日,國際精神醫學領域通用的兩大診斷體系均未將網癮定為精神疾病。
在國內,2009年發佈的《未成年人健康上網指導征求意見稿》中,曾明確否定瞭“網絡成癮”這一說法;2013年發佈的《未成年人網絡遊戲成癮綜合防治工程工作方案》中也明確提出,“要盡快研制本土化的網癮診斷測評系統。”
“網癮”尚待認定,但卻是一種真實存在。2010年發佈的《中國青少年網癮報告》顯示,青少年網民中網癮的比例為14.1%。其中“網絡遊戲成癮”最多,“網絡關系成癮”次之。近一半網癮青少年把“玩網絡遊戲”作為上網的主要目的並且花費的時間最長。專傢認為,網癮的罪魁禍首並非是網絡,其根源在教育和社會。在面對網絡成癮的青年時,不應把他們看作病人,也不能采用簡單粗暴的方式控制他們的行為。找出“病因”才是關鍵。
在網癮預防方面,國外的做法或可借鑒。在美國,娛樂軟件實行嚴格的分級制度,嚴禁兒童在網上接觸隻有成人才能接觸的內容;在法國,傢長會與孩子制定“傢庭公約”,公約包括電腦放置的地方,每人每天使用電腦的時間,雙方都必須遵守;在韓國,所有網吧電腦都必須裝有特定的屏蔽軟件。
推薦理由:
“戒網癮”學校被推到瞭公眾的視野,被曝光的治療“網癮”的手段方式和手段之暴力和殘忍,簡直令人匪夷所思。通過這次事件,民眾和政府應該有所反思。一方面,“網癮癥”在尚未被權威機構認定的情況下,在國內被有種“妖魔化”的傾向。在一般的社會認知裡,孩子癡迷於網絡,就是一件不折不扣的壞事。傢長也會想盡一切辦法阻斷孩子這種行為。其實,青少年癡迷於網絡,大多數是因為在網絡中能得到現實生活中無法得到的滿足感。傢長應該找出具體的原因,對癥下藥。另一方面,近年來,青少年沉迷於網絡的現象呈高發趨勢。幾年前的網絡流行語“賈君鵬你媽媽喊你回傢吃飯”就是這種現象的真實寫照。政府除瞭加強這方面的宣傳和引導外,相關部門應該盡快制定“網癮”認定和檢測標準以及應對方法。