當談及機身內置儲存容量的使用情況時,我們看到不少用戶聲稱早在2013年就已經開始感到儲存容量不夠用瞭,部分輕量級用戶可能沒有那麼明顯的感受,但事實在於,很多用戶還必須時刻權衡調整應用程序、遊戲、音樂和視頻之間的空間分配。比如想買某款遊戲,就必須刪除一波之前導入的音樂文件等等。
蘋果似乎也意識到瞭每一位用戶對儲存的需求,所以在2014年新發佈的iPhone6和iPhone6 Plus進行瞭儲存的調整。可令用戶失望的是,蘋果的行為相當於趁火打劫,除瞭64GB和128GB的型號之外,售價最低的仍保持16GB的容量。很多用戶表達不滿,隻求蘋果會在今年的“S”級升級再一次做出調整。
然而,iPhone6s和6s Plus並沒有任何改變,基礎機型仍隻是16GB的容量,32GB型號已幾乎確定將永久消失。
其實這不是什麼新問題瞭,而是用戶一直抱怨多年、老生常談的問題,猶如之前討論無數的屏幕尺寸問題,蘋果最初一直拒絕推出大屏iPhone,而且原則堅定、理由充分,隻不過時間一年又一年過去瞭,蘋果也意識到用戶有需求從而妥協。那麼,相對於儲存容量,蘋果是否也認為現在用戶的需求還不夠強烈呢?
蘋果對此的反應
蘋果的高級副總裁菲爾·席勒(Phil Schiller)談瞭一堆,但提到瞭一個重點:“用iCloud就好瞭。”
毋庸置疑,這是一個不太令人滿意的回答,iCloud今年可能比去年更加實惠瞭,但這並沒有解決用戶手中iPhone存在儲存空間不足的問題。且不說雲儲存依賴於互聯網技術,如果你在旅途中也一直通過LTE連接網絡儲存,重復著下載遠程服務器上的文件,再刪除本機文件的步驟,那麼iCloud的費用是省瞭,但每個月的流量費用卻變得更高瞭。
坦率地說,蘋果不會做出什麼改變,因為蘋果可能根本不想做出你需要的改變。其實蘋果何嘗不希望你把額外用於流量的費用,考慮到更高容量的iPhone版本上,而且因為本地空間不足無法儲存更多音樂文件,若能轉而采用Apple Music流媒體服務更好。
你認為有什麼可以動搖蘋果的決策?
如果說iPhone用戶的的需求不夠強烈,那麼來自同行的競爭呢?我們看到,一大票Android旗艦智能手機包括三星Galaxy S6、LG G4、索尼Xperia Z5和HTC One M9,現在都已經從32GB的儲存空間定位初級版本,整個行業的高端機行列已經開始瞭相同的發展趨勢。
不過,從16GB升級到32GB導致成本增加可是蘋果不願意看到的事情。為此蘋果特備考慮瞭一些技術上的解決方案,比如iOS 9中最受用戶歡迎的“瘦身”大法:App Thinning,利用App Slicing、on-demand resources以及Bitcode三大機制縮減應用占用的空間和資源。不過我們必須指出,這種辦法隻是“創可貼”,並非萬全之策。
無論如何,既然Android旗艦手機的制造商可以不考慮成本增加造成的影響,為何蘋果不願意去做呢?也許,蘋果對消費者的心理非常瞭解,正如很多人指出的觀點,在有利可圖的機會面前蘋果必然不會讓利,反而想辦法創造更多的利益,畢竟如果64GB版本隻是多那麼兩三百塊錢,誰不願意直接買呢。
新鮮資訊,深度好文,請繼續關註蘋果資訊站>>>點擊進入