谷歌剛於近期收購瞭在線音樂服務商Songza公司。Songza公司主要制作與Pandora、Rdio、Spotify、Beats Music、iTunes Radio和其它諸多音樂服務相競爭的音樂應用。此次並購交易或許是谷歌對蘋果收購Beats電子公司的直接回應，也可能是蘋果與谷歌之間的偶然巧合。
兩起並購交易有著諸多的不同與相似之處：
兩起交易的價格不同：蘋果支付瞭30億美元收購Beats，而谷歌收購Songza的費用可能還不到4000萬美元，隻占蘋果收購Beats交易費用的千分之一。另外，兩傢被收購對象的服務范圍不同：除瞭音樂服務之外，Beats公司還將蘋果帶來瞭一筆較為繁榮的耳機業務、Beats的品牌以及兩名著名的高管——音樂業務方面的大享吉米·伊奧維尼（Jimmy Iovine）和Dr. Dre。
最為重要的是，Beats和Songza兩傢公司的終極目標也不相同。以Beats為例，這傢公司非常清楚地知道人們將無法真正地再通過音樂服務來創收，而Beats的終極目標當然還是為瞭賺取與音樂服務相關的營收，而不是從音樂服務本身當中賺錢。在音樂行業中，它們被稱為“360交易（360 deals）”。這種交易並非傳統的唱片合約交易，在這樣的交易中，藝術傢會被支付一定比例的營收作為報酬。這種協議也被稱為“多版權協議(multiple rights deals)”，唱片公司試圖通過這樣的協議，跳出傳統唱片銷售業務，進而操作旗下藝人的巡回演唱會、企業贊助、商品銷售、網站、追星俱樂部和其他幾乎所有能想象到的附屬營收來源。
例如，Beats音樂服務的目標就是最終能夠讓諸如Lady Gaga這樣的藝術傢獲得大量與Beats相關的粉絲的支持，然後再向這些粉絲們銷售Lady Gaga耳機、Lady Gaga音樂會門票、Lady Gaga內衣等一切相關的商品。
從目前的情況來看，Songza應當不是這樣的。
蘋果目前已經擁有世界上最著名的公司品牌，並不需要借力Beats品牌。而且，事實上，蘋果能夠非常容易地設計和打造類似於Beats的耳機，甚至質量還比Beats的耳機更好。蘋果收購Beats的一大重要原因就是其看上瞭Beats音樂服務，這種音樂服務可以與Songza直接對抗。
Beats音樂與Songza比較：
在流音樂領域，具有領先品牌影響力的公司當屬Pandora。Pandora目前已經擁有約7500萬的穩定用戶，這一數量大大超過瞭Songza的550萬（截至2013年底的數據），當然也大大超過瞭Beats音樂服務的用戶基數。Beats服務目前用戶基數可能不到30萬。
不過，與Pandora不同的是，Beats音樂與Songza在音樂方面卻有著更高的目標追求，這兩傢公司的模式似乎比Pandora更有趣。例如，Songza專門將播放列表與用戶的情境匹配起來。如果用戶早晨剛起床，那麼Songza就會播放一種類型的音樂。如果用戶在工作，那麼Songza又會播放另一種風格的音樂。Songza還與The Weather Channel展開合作，以向用戶提供天氣預報等信息。另外，Songza還針對用戶在外工作、駕車等不同的情境播放相應的音樂內容，用戶可以對此進行定制。
與之不同的是，Beats音樂盡管也根據人物定制，但卻是根據名人、音樂批評人士、DJ和其他音樂專傢等特征定制。
為什麼谷歌收購Songza交易好於蘋果收購Beats交易：
蘋果與谷歌分別收購音樂服務的背景是，這兩傢公司都已經擁有瞭自己的音樂服務，分別是iTunes Radio和Play Music。可能的情況是，谷歌會將Songza的秘密武器與Play Music服務進行簡單地整合，並將繼續提供Play Music服務，再通過訂閱服務和可能的廣告服務等從中獲取營收。
至於蘋果在收購Beats交易方面的具體動機，目前還很難猜測，不過，有可能的情況是，蘋果將以此重新打造音樂服務，或許會按照“360協議”模式處理這筆交易。
但問題是，蘋果精通消費者電子產品、軟件和音樂等，不過卻不精通社交網絡。蘋果如果精通社交網絡的話，那麼他們就不會推出Ping服務瞭。Ping服務的確是蘋果公司在音樂社交網絡方面的一大敗筆。相反，他們可能會收購Twitter，因為在此社交網站上，Lady Gagas在全球的關註者已經有成百上千萬。
換句話說，要想讓Beats音樂服務取得更大的成功，蘋果公司還要通過社交網絡途徑來加以利用，但目前來看，蘋果為時已晚。業界認為，對蘋果而言，花費30億美元收購Beats的確是一筆巨大的浪費。
然而，谷歌收購Songza就非常有意義。谷歌支付的成本大大低於矽谷的標準，但創造的價值將會很高。另外，谷歌在利用服務來銷售非音樂相關的產品（例如廣告等）方面有著更好的方法。除此之外，谷歌還在構建一個領域，在這個領域中，谷歌能夠非常清晰的掌握用戶動態，以及用戶所需的服務和信息等，並根據用戶的環境、地理位置和活動狀況等提供音樂服務，而這些恰恰又是Songza所能做的。
Songza將能夠極大地提升谷歌現有的音樂服務質量和水平，而且還能夠促進Google Now、谷歌搜索、谷歌眼鏡等服務水平，甚至還可能會幫助提升YouTube、Google 以及Android的服務質量和水平。總而言之，Songza能夠讓谷歌在品牌影響力方面更加強大，而且也能夠幫助谷歌提供更好的服務。
相比較而言，Beats音樂對蘋果諸多的產品而言，就是一個“濫竽充數”的品牌。這也是為何谷歌收購Songza交易要好過蘋果收購Beats交易的原因所在。