《別讓華為跑瞭》火遍朋友圈卻值得反思

  這兩天,一篇《別讓華為跑瞭》的文章火遍朋友圈,引起強烈反響。而發出這一心聲的,並不是文章的作者,而是華為總部所在地的深圳龍崗區。他們在一份官方報 告中表示:哥不能沒有華為,並喊出瞭“服務華為,馬上就辦”的口號。龍崗區為什麼擔心華為會跑,是因為華為的終端生產部門已搬遷至東莞,並在去年成為東莞 營收與納稅第一大戶。而據龍崗官方數據,今年1~2月,華為產值占該區規模以上工業總產值的47%以上。如果華為將終端生產部門全部外遷,其對龍崗的影響 可想而知。

  雖然面對傳言,華為迅速作出官方回應,表示華為從未有計劃將公司總部搬離深圳。華為稱,早在10多年前,就開始在中國乃至全球各地設立各類分支機構或研究所,這是為瞭更好地支撐公司全球化業務開展,在此過程中,對部分業務所在地進行調整,屬於正常的企業經營行為。

  既然華為10多年前就著手產業佈局和業務調整,為什麼直到現在才引起龍崗區的重視?龍崗區到底是真的擔心華為跑瞭還是有其他方面的原因?要知道,如果真的擔心華為跑瞭,就應該盡早采取措施,為包括華為在內的轄區內企業做好服務工作,創造更好的創業環境,從而留住企業。之所以到現在才引起重視,最主要的原因,可能還是一向低調、不願發聲的華為創始人任正非,面對去年以來深圳房價的快速上漲,有些忍無可忍,發表瞭自己的看法,才使得龍崗區有危機感瞭,深圳有危機感瞭。

  是的,華為不能跑,不能讓華為跑瞭。那麼,其他企業是否就能跑呢?要知道,這種情況誰也無法預料。深圳將來會否出現第二個、第三個華為?我們不得而知。我們知道的是,不斷上漲的地價、房價、運行成本、生活成本以及可能存在的發展環境問題,能不能留住這些未來的華為,才是問題的根本。華為能夠在深圳紮根並成為全球競爭力極強的通信企業,除瞭企業自身的努力之外,還與深圳良好的發展環境分不開。現在,發展的環境變瞭,有利於企業發展的因素少瞭,企業還能像過去那樣成長和發展嗎?

  深圳如此,其他地方何嘗不是如此。按照地方政府的一貫做法,對新落戶的企業一般都很照顧;相反,對落戶時間長、尤其是本土企業,就沒有那麼高的熱情瞭。而實體經濟,恰恰需要的是持久服務,而不是一次性服務。這樣一來,對實體企業來說,受到的關心和幫助,自然很難與房地產開發企業等一次性交易的企業相比。自然,也就不可避免地出現實體企業被房地產開發企業擠兌的現象。

  據媒體報道,華為曾因華為科技城(後改名坂雪崗科技城)與當地相關部門鬧過不快。原因在於,當地想借建設華為科技城大搞房地產開發,迫使華為不得不站出來澄清與所謂華為科技城的關系,並致函當地政府要求改名。從這個案例中不難看出,地方政府對待實體企業,態度是很微妙的。想一想,像華為這樣的企業都會受到房地產企業的擠兌,龍崗區還要借華為來搞房地產開發,以獲取短期利益。那麼,其他企業在龍崗區,包括其他地方,安全感從何而來?

  外界並不反對地方政府在發展實體經濟的同時,也發展其他產業,包括房地產業。但在中國目前的社會經濟環境下,實體經濟毫無疑問應當是最基本、最根本的經濟。如果為瞭發展房地產業而忽視實體經濟,無疑是本末倒置。這也從一個側面說明,實體經濟目前確實面臨發展困境。殊不知,深圳是全國發展環境比較好的城市。如果換作其他地方,還能夠誕生華為這樣的企業嗎?

  華為總部會不會搬離,決不是地方政府說瞭算。在市場經濟下,地方政府不宜用某種方式改變企業的決策。留住企業的唯一辦法,就是向企業提供最好的服務,且不隻僅僅滿足於給多少政策和資金,而應該考慮如何能提供更好的發展環境。現在,龍崗區已經為華為開瞭服務的“綠燈”,對華為來說,可能短時間內不會再有服務不到位的問題,也不會有搬走總部的要求。但是,一個地區要發展,顯然不可能依靠一兩傢企業,而是要大批不同類型的企業。如果隻對華為一傢企業開服務“綠燈”,而對其他企業仍然一切照舊,受影響的可能不隻是這些企業,也包括華為。至少,在華為的心裡,會感到政府的服務是“看人上菜”。

  眾所周知,2008年爆發的金融危機,給全球經濟帶來瞭嚴重的沖擊,中國也不例外。相反,實體經濟特別是制造業發展較好的國傢,受到的沖擊卻相對較小,經濟下行的壓力也不是很大,如德國等。這也意味著,實體經濟的抗風險能力是最強的。而我國目前的經濟環境、地方的發展理念,對發展實體經濟來說,還有值得認真反思和改進的地方。

  華為會不會跑,需要龍崗和深圳思考,更值得其他地方思考。此外,除瞭華為,還有什麼企業可能會跑?會跑去哪裡?就是更深層次的問題瞭。可以說,“別讓華為跑瞭”,留下的不是爭議,而是反思。中國要想盡快走出金融危機的陰影,顯然不能讓實體經濟承受太大、太多的發展之痛。

Comments are closed.