作者:馬榮
上半年的各種技術(開發者)大會基本已經都把大家的腦洗了一個遍,尤其是蘋果、谷歌和微軟這三家分別發佈了各自最新的移動作業系統——iOS8、Android L和WP8.1。作為目前最主流的移動平臺,這註定又是一場血雨腥風,而各自的擁躉們也開始了捍衛之路。
我們發現在三場發佈會上都聽到了觀眾這樣的聲音:「無恥抄襲!抄了誰誰誰的!!」,這種事情似乎說也說不清,所以我們決定把這三個新系統放到一起來看看,然後再下結論。
介面:一巴掌拍扁了仨
縱觀這三大新的作業系統,給人的第一感覺是那麼的相似——全都被拍扁了。是的,自這次Android L的全新設計風格「Material Design」推出之後,這三個系統算是殊途同歸了,至少在介面上是如此。
要說到扁平化,似乎最先實現這個概念的是WP系統,通過極簡的符號化圖示和大量的文字構成的一個系統,在當初推行的時候也是受到使用者的質疑。但現在看起來似乎人們正在慢慢接受這個概念,那就是簡潔。
WP8.1的扁平化介面
不過值得注意的是,這其實是一個不斷校正的過程,比如我們看到WP8.1也從最初極簡得連個人化背景都拋棄的極端,也開始往豐富的定制化校正。在WP8.1中使用者已經可以自訂個人化的把桌面背景以及鎖屏解鎖方式。
同樣的情況也出現在iOS上,只不過這是一個相反的過程。從iOS7開始新介面就從以往擬物化的的多彩介面,轉變為更抽象更單色的簡單風格,這一設計一直延續到了iOS8。這次iOS8的介面方面並沒有過多的調整,而是在扁平化的基礎上做了細節上的微調。
iOS8延續了扁平化設計
最後來看看Android L。Android當前遇到的一個問題是,開放性賦予了應用開發者採用更多個人理念的權利,但結果就是應用的平臺辨識度很低。儘管谷歌總是會在Nexus系列機型上採用原生介面來示範自己的設計理念,但是成效並不明顯。
然而從現在開始,一套視覺感極強、辨識度極高的設計語言被開發出來,這就是前面說到的「Material Design」。通過多彩的色彩、圖示和動畫 展現出一個動態的應用,而有意思的是,這樣的設計風格仍然是扁平化的範疇。谷歌希望開發者們能夠通過這套新設計語言來設計自己的產品,一來提升應用的視覺 體驗,以來也能夠加深平臺的標識。
Material Design
總結起來我們就會發現,在介面扁平化方面似乎並不存在著誰抄誰的問題,而是一個各自校正的過程,即從一個極端走向平衡。艾維曾經說過,擬物化是為了讓大家習慣觸屏設計,而移動平臺普及至今,重心已經轉移到了內容的本質上來。這或許就是扁平化的真正原因。
另一方面我們也看出,各平臺現在都希望能夠掌握一定的控制權,希望開發者能夠按照自己的思路走。即使是開放如Android,不也推出了 Material Design統一的設計語言嗎?儘管不是強制性的,但也表明了谷歌的態度。在平臺競爭的今天,如何提升平臺的辨識度和整體感尤其重要。
如出一轍的通知中心
當是在I/O大會上看到Android L的消息通知新特性時,我就預感到肯定出現「Android不要臉抄襲iOS8」的論調。的確這哥兒倆實在太像了,像到沒人議論都不科學的地步。具體怎麼個像法我們下面就會看到。
在鎖屏介面,現在Android L和iOS8都可以顯示具體的消息通知,包括消息的內容,只要滑動或是其他的操作就可以進行回復或標記等操作。我們發現兩者甚至在表現形式上都驚人的相似。
鎖屏通知
另外在頂部通知列上也有著類似的設計,即消息到達時彈出的通知條,點擊也可回復或是忽視。這些設計都繞過了通知中心來處理即時消息。
Android L通知/控制中心
還有值得一提的是,iOS8已經開放了通知中心的API,允許協力廠商應用外掛程式在通知中心顯示,也就是我們在Android上很久以前就看過的「小部件」。使用者可以在通知中心中看到一些像天氣、排程等圖形化的內容了。
iOS8通知中心支援外掛程式
這些似乎都存在的「抄襲」的問題,但這幾乎是一個攪不開的局:Android使用者會說iOS的通知中心抄了Android,而iOS使用者也會說 Android L的通知訊息全是抄iOS8的。而我們想說的是,在相同的使用者需求沒有更優解決方案時,採用同樣的設定似乎是必然的。
下面這個例子就很可以說明這個問題。WP8在最開始就提示了自己的通知系統理念,即通過各應用動態磁貼來表現新的消息。但是在WP8.1中我們看到了什 麼?傳統的通知中心來了,而這正是使用者自己提出的需求。那麼在這個問題上,微軟是應該繼續堅持自己的獨特理念,還是迎合使用者的「大眾臉」需求?
WP8.1的通知中心
現在WP8.1的通知中心還像Android一樣集成了一些快接開關設置,只不過目前只有四個可自訂按鈕。iOS8則繼續將通知中心和控制中心分離,在控制中心中則可以完成快速開關、調節音量等操作。
對於通知中心和控制中心這樣的功能模組,我們最好將其理解為一個系統的「標準配置」,抄襲是一個偽命題。我們只需要知道誰的功能最好用,而就目前看來Android的通知中心仍然是最好的。
集成即時通信的短信
在iOS8中,iMessage的改進是蘋果重點突出的一個部分,也就是賦予了iMessage發送更多類型多媒體的能力和對群聊的支援,除了原有的文字 之外,現在還支援發送語音、圖片和視頻。事實上這就像我們國人常用的「微信」,然而我們關注的卻是在「整合」這個方面。
在 Android L中我們也看到了相類似的設計,就像iOS將iMessage即時通信和傳統SMS短信集成在一個應用裡一樣,Android L的會話 應用也整合了自家的Hangout服務。這項服務支援谷歌帳號之間的即時通訊,甚至即時視頻(蘋果Facetime類型的服務)。
對話式短信集成網路通話(左Android L、右iOS8)
這似乎也是一種趨勢,除了一個例外——WP8.1。其實在原本的WP8中微軟走的也是這樣一條路,短信和MSN集成在一個應用當中,但是由於MSN服務 的關閉,這部分也被相應的拿掉了。現在原本MSN的服務被整合到了Skype中,並單獨成一個應用。其實我們倒希望Skype也能整合到短信應用中去,甚 至可以集成到電話中去,畢竟Skype比蘋果和谷歌更具優勢的是,它可以直接與手機和固話進行聯繫。
在幾年前,對話式的短信方式取代了傳統一條一條的短信,到了現在,整合更多網路通信的短信應用也是一種必然。畢竟使用者的需求只是通訊,至於是網路還是SMS不應該在考慮的範圍內,這些都將交給系統自己去整合處理。
「突然」需要的多工
這裡我們順便聊聊多工的東西,因為iOS8的多工介面裡還加入了一個「常用連絡人」清單,算是一個很貼心的細節改進。不過我們要說的不是這個,而是多工現在也成為了一個「標配」性質的系統級功能。
在這三個系統中,Android是最早引用多工介面的,在這次Android L我們獲得了一個更漂亮的多工視窗,具體的形式卻有些像Safari瀏覽器的多標籤切換介面。
Android L多工
蘋果是在iOS7中引入了多工卡的概念,現在我們也將其視為常用功能之一了。在iOS8中蘋果進一步改善了這個介面,回想一下在適應這麼個功能之後,我們還能回到那個iOS6的模式嗎?
iOS8多工添加常用連絡人清單
最後一個迎來多工介面的是WP,這個功能在WP8.1中將繼續保留,並獲得了改進。現在WP8.1使用者可以通過「×」號關閉任務,也可以下拉關閉。
WP8.1多工卡
在多工介面上幾乎沒有什麼值得說太多的,因為它們的功能太單一,而就目前來看iOS8的似乎更好一些,僅僅因為那個常用連絡人的巧思。
其他的相似之處
智慧語音助手
微軟這次在WP8.1中重點推出了一項智慧語音服務Cortana,至此三大系統算是都有了自己的智慧語音助手,Android L中的Google Now得到了很大的改進,iOS8也賦予了Siri更多的功能。
Google Now和Siri
Cortana
就目前來看,Google Now依靠谷歌在互聯網搜索方面長期積累的優勢應該是現在三者中最強大的。其次雖然Cortana是最後推出的,但是有 Bing做靠山也支援更多的網際搜索和學習成長型,大資料處理更有經驗。反倒是最早推出的Siri現在仍然有些流于表面,這也是由於蘋果在互聯網技術上的 薄弱。
應用環境
這次iOS8最大的改觀就是蘋果對於開放的擁抱,儘管這也是有限度的,但也呈現出了這樣的趨 勢。現在開發者可以獲得更多的API來開發更多的東西,比如以前無法涉足的輸入法等等。指紋解鎖的API也開放了,還有健康方面的HealthKit項 目,開發者有了更多的機會,使用者也有了更多的選擇。
iOS8也開放了更多的許可權
而開放自來就是Android的基因,但是我們也發現了一個有趣的現象。在Android L中谷歌禁用了鎖屏介面的外掛程式,也就是說開發者不再能夠在鎖 屏介面安裝外掛程式了。開放的Android怎麼會收回許可權呢?事實上這也是一個校正的過程,從完全開放向相對的開放過渡,是不是發現iOS的歸途一樣?
Android L收回了鎖屏外掛程式的許可權
至於WP,適度的開放本就是微軟的傳統,從Windows時代開始就是如此,所以我們有理由相信WP也會朝著這條路邁進。其實WP本身具備的許可權非常多,現在看不到是因為開發的應用還有些少。
WP8.1同樣提供了更多介面
最後回到我們一開始提的「到底誰抄襲了誰」,看完全文我們會發現似乎並不存在這樣一個問題,三大系統都站在自己的起點向著應該的那個方向發展和改進,只不過這個方向是那麼的相似。至於方向為什麼會相似,我們的思考是在當前環境下使用者的基本需求是相似的。
文章中我們多次提到「校正」這個詞,Android由開放變得相對限制,iOS由封閉變得相對開放,iOS從華麗變得相對簡潔,WP又從極簡變得相對多彩,這就是校正的過程。
最終即使過幾年就會發現三大系統幾乎變成一樣了我們也不會奇怪。系統終究是最底層的東西,這只是一個平臺,而真正該被關注的是平臺上的各種應用軟體。所以系統的對決最後終將成為生態環境的對決,而不是流于表面的功能之爭。
文章來自網絡,若有版權問題請聯繫站長刪除,更多iphone遊戲,請關注iphone台灣網