現在，距離蘋果在2013年8月推出iOS 7，大改界面風格，已經有一年半的光景瞭。Android在此期間推出瞭自己的新設計語言Material Design，而微軟也在醞釀對Windows Phone做出WP平臺推出以來最大的一次調整，為手機/平板和PC平臺完全融合做準備。
此時此刻，回顧iOS 7，安卓和Windows Phone的變化，大傢的感受自然五味雜陳。而我的看法是這樣的：
1、iOS
還在做擬物或者還喜歡擬物的人很痛苦。
四葉的沈一鳴同學發瞭這麼一條微博：
不過我倒並不以為然。
雖然沒回復，但我能聽出他之所以有此一說是因為市場在給他答案。如果大傢都隨瞭iOS7 的“瑪麗”，你給他iOS6的“菩薩蠻”就沒好果子吃。
“話題手機”錘子也是一樣的。我自打11月得到一臺以後，也沒有特殊的感受，就一直用到現在瞭，其實對它最恰當的評語就是“用著用著就習慣瞭”。但是，其他人看到以後的評價就是“這不就是一個蘋果4S的皮膚麼，都過時瞭”。
做擬物比做扁平大色塊困難多瞭，因為細節多。細節越多，一個陶醉與自己手藝的設計師就越是容易陷進去，從而在細節上糾纏不休，並且看到貼吧裡有人挖出自己的彩蛋就興奮上一整天。
如果你立志做一個“不朽”的東西，那麼在“速朽”的年代，痛苦和孤獨感幾乎是必然的。但是，永遠追逐流行，甚至不動腦子的迎合廣大用戶，真的是因此要被譴責的嗎?如果真是這樣為啥大傢都要“速朽”呢?也許那些細節上的精雕細琢，在便簽圖標裡面嵌入Here’s to the Crazy Ones，研究攝像頭圖標怎麼打光，到頭來真的就僅僅是自己的努力把自己給感動瞭而已。
2、Android
安卓的最大問題(依舊)在於無法統一風格。不管用啥設計語言都可以，關鍵是別混在一起用，一亂肯定就難看。但安卓根本沒辦法掌控局面。
和iOS相比，安卓對開發者的掌控能力打瞭很大的折扣。換句話說，Ive要大傢扁平大傢就跟著做瞭，但安卓的設計規范卻鮮見有人忠實跟隨到底。它是被打散瞭的，變成瞭分散的元素，拆散到圖標，漢堡菜單和其它地方，就是不給你統一起來。
從Android L概念到棒棒糖上市的幾個月裡面，廣大開發者對Material Design幾乎無動於衷。它一定要漢堡菜單左上角有一個抽象的線條色塊背景圖，前景是用戶頭像;它一定要右下角有個小小的圓形按鈕，點一下出現最常用的功能。谷歌對細節規定的越是巨細無遺，大傢就越是不聽它的。
是不是這個標準太難瞭呢?也許不是開發意義上的難，而是用戶要有學習成本瞭，不是一點即會?總之，給各種第三方ROM優化的界面或者界面元素，倒是最受安卓開發者歡迎。比如，有幾個軟件的logo默認就是MIUI的風格。還有，如果有電視盒子的應用，那麼在風格上也是MIUI的樣子最吃香。
3、Windows (Phone)
也許有人喜歡Metro的設計風格，並且就是因為這份“不跟隨”(諾基亞的最後一個廣告語)，選擇瞭應用數量少得可憐的WP。因此，他們看到Windows 10將把一個完全不像Metro的界面帶入WP之後，頓時有一種被背叛的感覺也在情理之中。
然而，這是為瞭最終的目標——融合——而做出的必要妥協。
請自由暢想一下微軟在將來的系統過渡中逐漸拋棄x86架構，隻允許開發者開發XAML/WPF應用，Office、Adobe系列、AutoCAD和其他大型軟件都可以在你的Windows手機/平板上運行的美景。
2月份，Office的Metro測試版已經準時擺上Windows應用商店。試用之後，我覺得它依然帶著很多的不習慣，依然無法完全替代桌面版Office，甚至不支持正文調用中文輸入法。然而，這就是方向，我正在使用的，就是總有一天會替代桌面Office的東西。而它一定會出現在你的Windows手機上。
WP系統會丟掉現在叫得響的一批用戶，因為他們是在應用稀少的情況下僅剩的支持者，自然也是真愛。然而“他們丟掉的隻是鎖鏈——他們贏得的將是整個世界”(也許吧)。
隻有愛是遠遠不夠的，不然我更希望WebOS能有復活的一天。